MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-10-22 208. öe. - 1965_VB 208/16

- 10 # Jurmics László et. /KB. Sajtó aloszt./ Szeretném elmondani, hogy az anyag elkészítésében mi is résztvettünk és itt aggasztó a vita tónusa, ami megnyilvánul. ITem tartom helyesnek, hogy addig elmegy a vita, hogy Gallai elvtárs szinte ugy fejezi ki, hogy nem is lehet jó párttag, aki vitatkozik. A Budapesti Párt VB. elé kerülő anyag annyiban helyes, hogy ténylegesen kimutat megtakarítható költségeket. Annyiban másodlagos a gondunk, hogy jó lett volna előbb a tartalmi problémákat vizsgálni es csak utána kimunkálni a gazdasági lehetőségeket. A Politikai Bizottság állásfoglalása, határozata a magyar lapkiadásról szól, a mi vitánk pedig az üzemi lapok munkájáról. Üzemi lapokról, a párt propaganda munkájáról vitatkozunk és e tekintetben kell a lehetőségeket felmérni. Ezért is jó lett.volna a tartalmi kérdéseket vitatni, mert az üzemi propagandáról hozott határozat, agit.prop. bizottsági határozat, annak jónéhány tartalmi kihatása van, amit meg kell vizsgálni. Ez az anyag kimondja az ipari átszervezések nyomán, hogy törekedni kell tröszt-lapok létrehozására, hogj^ nj^omon kövessük az ipari átszervezést. Vitatni lehet, hogy helyes-e. Ki lehet mondani 2 éves munka nyom, hogy nem helyes, osak akkor ha megmarad egy-egy az üzemnek szóló példány vágj' oldal. Nézetem szerint a helyzet majd konszolidálódik, lehet, hogy csak évek alatt. Szeretném, ha a VB. megbizná a Művelődési osztályt azzal, hogy segitsen az Agit.prop. bizottság határozat felmérésében. Meg kell jegyezni, hogy egyetlen megyéből sem érkezett jelentős lapok megszüntetéséről, legalábbis, ami a 3 nagy megyét illeti /Borsod, Hajdú, Győr/ ezek ragaszkodnak a pártpropagandának eddig kialakult formáihoz és ilyen mértékben is tettek javaslatokat. Aggasztó, hogy a minisztériumok kategorikusan ellenzik a tárcájuk területén megjelenő üzemi lapok megjelenését. így pl. vitatkozni kellett a KPM. sajtó osztályával is. 2o megyéi napilapból 13 ráfizetéses és mindössze 7 megyei lap hoz hasznot. Ha csak gazdasági oldalról néznénk a kérdést, ott is felmerülnének hasonló problémák mint itt, de igy sehol sem merült fel. A határidő módositással kapcsolatban én ismereteim szerint Szirmai elvtárs november 15-ig adott engedélyt, hogy az egész országból befutó javaslatokat feldolgozzuk. Vagy odébb toljuk az összesitést, vagy kiemeljük az üzemi lapok kategóriáját az egészből. OM2AGOS.LEVÉLfA*- ,_