MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965

1965-10-08 207. öe. - 1965_VB 207/8

- 5 Kovács Tibor elvtárat Soós elvtársi Néhány kiegészítést tesz az anyaghoz.A korábbi -7-8 évvel ezelőtti- -vizsgálatok elég sok alapvető hibát tártak fel.Megállapítható,hogy az utóbbi években javult a tanács apparátus munkája, szigorúan törekszik a törvényességre, s a párt politikája is megnyilvánul munkájában. Az apparátus és a lakosság kapcsolata javuló.A korábbi • évekkel szemben igyekszik társadalmi erőkre támaszkodni. Egyre javuló kapcsolatot tartanak a tömegszervezetekkel. Előfordulnak néha túlzások is éppen a nagy társadalmasítás következtében lassabb az ügyintézés, s nem emeli mindig az ügyintézés szinvonalát.S ugyanakkor ügyelni kell arra is,hogy az apparátus felelősségét ne mossa el a társadalmi szervek bevonása. Az ügyintézés szinvonalat mutatja az a tény,hogy az ügyfelek megnyugszanak-e az I.foku döntésben.Az ügyek 95%-a I.fokon nyer befejezést, ezt a számot kedvezőnek lehet értékelni. A kedvező tendenciák mellett néhány problémát; Az egyik amit a jelentés is'érint, a jogszabályok merev alkalmazása és végrehajtása.Ez az élettói való elszakadást is jelenti és ez veszélyt jelent. Itt kell javítani az apparátus munkájában. A másik probléma- amit szóvá tesz- a méltányosság gyakorlása* Ilyen példa erre a telek-kisajátítás, amikor indokolatlanul szigorú korlátozó intézkedéseket tesznek. Sok idős embert érint akinek van telke és építési korlátozás alá esik s nem tudjak eladni.Ezek többségében kérik a kisajátítást, de ez csak nagyon ritka esetben történik meg.Indokoltnak tartaná ezt a kérdést megnézni, mivel magatehetetlen öregekről van szó. A káderek képzésénél megjegyzi, hogy a tanácsi apparátusban rendkivül alacsony a pártiskolai végzettség,Ezen segíteni kell. A javaslat 3. pontjának kiegészítését kéri azzal,hogy a formális jog alkalmazása ellen harcolni a lelkiismeretes kivizsgálás érdekében. Ezen túlmenően a határozati pontba bevenni, hogy emelni kell a felügyeleti munka szinvonalat és javítani a közvetlen érintkezés hangnemét. A munka egyszerűsítéséről beszélt.Véleménye szerint el kellene dönteni, hogy az előadó mit írhat alá, s ki mehet érvényes döntés előadó aláirásával is, mivel a vezető százával irja alá az ügyeket így nem'is tudja elbírálni, hogy helyes-e vagy nem az aláírása. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR j£HT