MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1965
1965-08-27 204. öe. - 1965_VB 204/16
- *á> ÁQ Lakatos Dezső et.: A Budapesti Pártbizottság Pártgazdasági és Ügykezelési osztályának beterjesztett Jelentését, mérlegét tanulmányozva és a félév során szerzett tapasztalatokat összevetve, egyetértek azzal, amit G-allai elvtárs mondott, hogy az itt folyó munka kielégítő, átlagon felüli, jobb mint az ország más csfcerületén. Ez vonatkozik akár a bevételek megszervezésére, akár a kiadások teljesítésére. A Budapesti Párt- Végrehajtóbizottság a Párt Központi Bizottsága decemberi határozata alapján dolgozik. Szerényen oldja meg a költségeit, a Központi Bizottság gazdálkodásra kiadott irányelvei szerint végzi munkáját. A bevételeknél az elvtársak azt irják, hogy a tervezetthez képest valami lemaradás van /27o.ooo Pt/. Az a véleményem, hogy helyes ha felfigyel a Budapesti Párt- Végrehajtóbizottság a különböző területeken lévő o.l - o.5 #-g terjedő differenciákra, hogy a tagság nem fizeti rendszeresen a tagdiját, de nagyobb problémát nem szabad ebből csinálni, mert azt lehet mondani munkájuk alapján, hogy a párt politikájának teljes magáévá tételét jelenti eredményük. Helyes ha a Végrehajtóbizottság mint politikai kérdést tekinti a tagdij kérdését. Összességében megelégedettük lehetünk azzal együtt, hogy 1965. I. félévben és 1964-ben is a tagdij-tervezett összeget nem tudta teljesiteni. Bár az okok helytállóak, mégis bizonyos vonatkozásban a számitási arány, a kulcs, amit Budapestnek adtunk, nem vette figyelembe, hogy van egy kifutási helyzet. Általában ez a kifutás lassubodni fog. Más a helyzet a szakszervezetnél és más a pártnál. A pártnál egészséges a növekedés, az 1 főre eső tagdij 1.67-el növekedett. Jó a hozzáállásunk, poaitiv, az emberek a többletjövedelem után megfizetik amit kell. Az összbevétel 7 #-kal növekedett, de a tervezetthez nem növekedett. Azt terveztük, hogy 1966.évre a tervezésnél az eddigi számitási kulcsnál bizonyos lazitást fogunk adni, hogy ne forduljon elő, hogy 16 kerületi bizottság nem tudta tervét teljesiteni.. Adunk bizonyos lehetőséget, amely engedményt ad a számitási kulcsnál. Ezt az elvtársak irányelvként már meg is kapták. Az heljres, hogy a Revíziós Bizottság és mi is -kritikusan nézzük a kérdést, mert tény, hogy azoknál akik nem fizetnek, politikai okok is meghúzódhatnak. Ez feltétlenül politikai kérdés, de meszszemenő következtetést nem szabad ebből levonni. Az a véleményünk, hogy az elvtársak a kiadások alakulását is jól kisérik figyelemmel. Megfelel az elképzeléseknek, amit magunk elé célul tűztünk ki. Egyetlen probléma, ami rosszabb, mint az ország más területén : a felújítás, az állóeszközökre forditott kiadások. 4^-