MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/73

ORSZÁGOS tfvAiA* 8. "Az évi átlagos 3-5 #-os életszínvonal emelkedés kevés embernek jut osztályrészül o Egyesek 15-2o #~os emelkedést érnek el mások rovására." -• "A lakáshiány miatt a fiatáloknak Aa nincs szerencséjük vagy Összeköttetésük/ óriási megerőltetésbe, nélkülözésbe kerül ha családot akarnak alapítani o Ez az életszínvonalukat 50--75 c

/S-kal csökkenti." 5o/ Véleményed szerint ki tokinthető anyagias embernek a mai Magyarországon? /A kérdés mellé előre elkészített választókat adtunk, melyeket véleményüknek megfelelően a fiatalok aláhúztak. A kérdésre rendkívül aktivan reagáltak a válaszolók, igen sok megjegyzést tettek a kérdésekhez és a témához. Összesen 600 munkásfiatal véleményét dolgoztuk fel./ a./ Aki kevesli a fizetését. Ezt anyagiasságnak tekinti a 600 fiatal közül 66 fő. Néhány megjegyzés ehhez a ponthoz: - Lehet, hogy valóban kevés a fizetése, ez ralativ. f Attól függ milyen munkát és mennyi munkát végez a fiatalé - Adott esetben a fizetés keveslése lehet jogos, indokolt is. - Ez lehet pozitív tulajdonság is. bo/ Aki magasabb funkcióra törekszik. Ezt anyagiasságnak tekinti a megkérdezett fiatalok közül 77 fő. Többen megjegyzéseket fűztek ehhez a ponthoz: - Akkor anyagiasság, ha a tudáaa és a képessége nem éri el a kívánalmakat. - Akkor anyagiasság, ha másokat elnyomva tör funkcióra. . » Ha tehetséges, akkor nem tekinthető anyagiasságnak. - Nem biztos, hogy a törekvése csak pénzért történik. - Aki magas funkciót tölt be, az majdnem mindig még magasabb funkcióra vágyik.-, 13