MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/16

- KTVenéczi elvtárs: Az anyag érdekes. Tekintettel arra, hogy az előző anyagot is kiküldtük, amelyet a VB megtárgyalt, ezt is küldjük ki. Talán meggondolandó, hogy néhány megjegyzéssel esetleg a nagyobb anyagot is ki lehetne küldeni tájékoztatóképen a kerületi pártbizottságoknak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Nagyon komoly fejlődés tapasztalható a fiatalság kulturális és eszmei vonalán. Ha a régebbi j el öntéseket nézzük, láthatjuk, hogy a mának élés, központi kérdésként a nacionalizmus, a nyugatimádat szerepelt. Az is igaz, amit Köpeczi elvtárs felvetett, hogy a problémák bonyolultabban jelentkeznek, másképp kellene hozzájuk nyúlni ezekhez a kérdésekhez. Néhány kérdéshez röviden: Kevés szó esik a társadalom összhatásának megszervezéséről, az üzemi pártszervek néhány kérdéséről. Van néhány probléma, amit a KISZ közelit, de megoldani nem tudja, ha a pártszervezetektől nem kap megfelelő segítséget. Az üzemi KISZ fiatalok 30-40 $-a szabadon rendelkezik a fizetésével. Azokkal a fiatalokkal van probléma, akik nem teljesitik a százalékot. iízek a fizetésükkel zsebpénzként rendelkeznek, semmi nem hajtja őket, hogy megfelelően dolgozzanak. A szülőkre kellene valamilyen ráhatást gyakorolni. Sokszor felmerül az öregek-fiatalok viszonya. Az öregek jogosan vetnek fel dolgokat. A fiatalok nem elég udvariasak stb. Itt is a pártszervezeteknek lenne nagyon komoly feladatuk, ezt érdemes lenne kicsit jobban megfogalmazni. Tehát az össztársadalmi hatás jobban érvényesüljön a fiatalokra, mint eddig. A fiatalok kritikusabban nézik az eseményeket, bátran bírálnak. Azonban jó néhány helyen kicsit sötétebben látják a dolgokat. Elég gyorsan mondanak véleményt. Az idősebbek nem minden esetben tudnak megfelelő érvekkel fellépni. Végül egy elvi kérdést vetnék fel. A jelentésben egy mondat van, hogy a KISZ-nek a bázisa az üzemi fiatalság, az üzemi KISZ szervezetek. Nem azon vitatkoznék, hogy a 40 <f» elég-e vagy kevés, hanem hogy ennek a százaléknak milyen a hatása. Nagy elvtárs azt mondotta, nehéz negállapitani, hogy ki a munkásifju és to a tanuló az Ifjúsági Parkban. Jó lenne, ha észrevennénk a munkásifjuság hatását a különböző rendezvényeken vagy egyéb megnyilvánulásokon. De nem vesszük észre. Tehát a hatása nem olyan, mint amilyent elvárnánk. A KISZ nagyobb figyelmet forditott a tanulóifjúság nevelésére és kicsit elhanyagolta az üzemet, s ez érződik. Az üzemi szervezet bázis, sokkal jobban, alaposabban kell foglalkozni velük, nagyobb figyelmet forditani az üzemi KISZ. szervezetek tevékenységére. Uz szerintem nagyon lényeges kérdés, néhány mondatban helyes lenne rögzíteni. 3$gy kicsit ugy vesszük, hogy a termelőmunkában az üzemi KISZ, az egész üzemi ifjúság nagyon komoly eredményt ért el. De kulturális nevelőmunka terén kevesebb gondot fordítottak az elvtársak.