MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-05-18 171. öe. - 1964_VB 171/7

KSZÁGOSLlVÍLTÁá Jegyzőkönyv a Budapesti Párt Végrehajtó Bizottság 1964. május 18-i üléséről. Csikeszné elvtárs

nő; üdvözlöm az elvtársakat. A napirenddel kapcsolatban van-tí valamilyen javaslat? Ha nincs, rátérünk az első napirendi pont tárgyalására. I. J

elentés a munkás ifj

ús

ág id

eológiai és kulturális nevelésének néhány kérdéséről. Csikesz elvtársnő: Van-e kiegészités? Kérdés? Nagy Richárd elvtárs: Sajnos, nem sikerült rövidebben összefoglalni a kérdéseket. Az anyag felépitéséhen, mint határozat jellegű elképzelés nem volt, tekintettel arra, hogy inkább következtetések levonására lenne szükség. A kongresszus anyagának feldolgozása értelemszerűen kötelez bennünket ezeknek a kérdéseknek határozat jellegű végrehajtására is. V

e

néczi elvtárs: A második oldal végén v

a

n egy statisztikai kimutatás, mely szerint a megkérdezett 1000 fiatal közül 10 $ adna ugyanannyi fizetést magának, mint amennyit ténylegesen kap, a többi mind magasabb fizetést gondol magának. Kérdésem, mi az oka ennek? Mj_vel indokolják ezt? Másik kérdés: Milyen a munkásif juság hatása az összifjuságra? Sarlós elvtárs: Az anyag feldolgozta az üzemi KISZ fiatalok összetételét. Az üzemekben kikből kerülnek ki a KISZ vezelő ségi tagok, szakmai képzettség szempontjából milyen szinvonalon mozgó emberek? Nagy Tibor elvtárs /KB/: A 17. oldalon a nacionalizmussal foglalkozik az anyag. Elég körültekintően alátámasztják-e ezt a megállapítást, hegy az utóbbi években erőteljesen csökkent a nacionalista hatás? Ha valaki jehovista, annak vannak ismérvei, az meghatározott kötöttségekkel jár. Milyen a KISZ élet, ahol ilyen tagok vannak, - a többi között ez fel sem tűnik? %