MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-03-23 167. öe. - 1964_VB 167/27

±1 H De indokolt volt ezeket létrehozni, mert az ipar, mezőgazdaság követelményei errefelé hajtottak, A fő problémát most egyrészt az okozza, hogy rövid idő alatt a szaktárcák nem tisztázták teljes mértékben a közép- és felsőfokú technikus közötti különbséget, aminek következménye a mérnökképzésben is jelentkezik. A másik az, hogy több ' évi Ígérgetés után sincs még megbizható számadat az OT. birtokában a szakember-ellátottságra vonatkozóan, az igényt illetően. A Művelődésügyi Minisztérium megérettnek látja a helyzetet arra, hogy felsőbb Párt- és Kormányszervek elé menjen a problémák feltárása, meghatározása érdekében. Júniusban kellene a felsőfokú technikumok távlati fejlesztési tervét előterjeszteni. A késés több hónapos, mert még nincs meg a felmérési szám, mely a létszám és tartalmi kérdéseket meghatározná. Ezzel szorosan összefügg, hogy a III. ötéves terv számainak kialakitásánál bizonytalanság uralkodik; a félévvel ezelőtt jelzett összeg - beruházási - 900 millió körül mozgott, most ez a tized részére ment vissza. Ez is meghatározó tényező a felsőfokú technikumok fejlesztése kérdésében. Az összehangoltság kérdésével a Tervhivatal, tartalmi kérdéssel a Művelődésügyi Minisztérium foglalkozik. A szaktárcák máskép Ítélik meg a felsőfokú technikus helyét. Az oktatási törvény azt vetette fel, hogy a technika fejlődésének gyors üteme miatt kell magasabb szinten képzett ember• Mindezek ellenére ezen anyagban felvetett javaslatokkal egyet kell hogy ért/ések, mert valóban, ha a 49 technikum helyzetét nézzük és elemezzük - amit mi meg is csináltunk - még súlyosabb helyzetet is lehetne ismertetni. Tartalmi vonatkozásban ebből is fakdd, hogy az oktatok kérdése differenciáltan jelentkezik; akik még egyenlőre nem tudják a tananyagot és oktatás módszerét átvenni, •^zt még hosszabb időn keresztül nem tudjuk biztosítani. Jelen pillanatban 4 felsőfokú technikumra van igény, de ha a többit nem hozzuk egy szintre, nem lesz semmi a fejlesztéssel. Csák olyan utón szabad haladni, amit a javaslat is felvet, hogy csak nagy'intézmények létrehozásával lehet a problémákat megoldani. « A kihelyezett osztályok megszüntetését is elő kell segíteni a szétaprózottság miatt. A szaktechnikus igénynél még határozottabban latszik, hogy ez uralkodóvá válik. Mivel azonban a középfokú technikum még hosszabb ideig fog élni egy pár iparágban, ezért újból napirendre kell tűzni az elnevezés kérdését is, mi legyen a felsőfokon végzettek elnevezése. A kihelyzett üzemi tagozatok kérdését kellene óvatosabban kezelni. Ellentmondásos a nagy intézményekre vonatkozólag, kis csoportokat jelent, gátolja az oktatást bizonyos mértékig és az oktató-erőket nem tudja megfelelően koncentrálni. Problémaként jelentkezik, hogy jó oktatókat az ipar nem sokat tud'átcsoportosítani, amig a bér-kérdés így néz ki, mint most. Egy tanár fizetése 50 ít-al kevesebb,mint egy egyetemi adjunktusé, így nehéz jól képzett szakembereket az oktatásba bevonni". De ha szinvonalat akarunk emelni, az oktatókat kicsit jobban meg kell fizetni. ORSZÁGOS LIVÚLTÁR ny