MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-03-11 166. öe. - 1964_VB 166/32
termelési eljárást, amelyek a legnagyobb akadályokba ütköznek es ma Budapesten a leglényegesebb. Pl. a panell-probléma, vagy a lakóház épitkezéssel összefüggő dolog. Célszerűnek tartom ugyanezt a szerkezetet xiiegvalósitani és azt, hogy a határozat levitelében ezt a közös formát, gyűlést, Szatmári István et. : Az anyag tartalmi részével kapcsolatban két dolgot javasolnék a kerületekre vonatkozóan: 1./ Differenciálni kellene a dolgot, tekintve hogy az épitőipar kivitelező szerveinél a vállalati központok szerint szerveződnek a pártszervezetek, ilvmódon nehezen tudják átfogni az egész területet, ahol a vállalat kifejti a tevékenységét. Külön ki kellene jelölni, hogy ahol nincs vállalat, de fontosabb épitkezések vannak, ott feladatuknak tartsák a területi pártszervek a politikai munka segitését. A IX.,XI, kerületekben stb. vannak építkezéseink, ahol tartósan építkeznek, de a területi pártszerv feladata csak a saját alapszervezeteire szorítkozik. Éppen itt kellene neki segiteni, hogy a nagy építkezéseken is és ne csak a szakterületeken érezzék feladatuknak a pártszervezetek a munkát. • 2./ Javasolnám annak megvizsgálását, hogy a legfontosabb építőipari vállalatoknál hozzunk létre üzemi újságot, amellyel a legtávolabbi építkezésekre is el lehetne vinni a politikai munkát• Az anyag IV-es pontját meggondolandónak tartom. A IV/l-es pont a KB határozat vállalati, intézményi szinten történő feldolgozása terén szabja meg a kerületi pártbizottságok feladatait. Ki kellene itt azt is mondani, hogy a kerületek külön intézkedési tervet ne készitsenek, viszont a jelenlegi és a következő féléves tervükben konkrétan határozzák meg a témákat, amelyekkel foglalkozni kell, s amelyek ezen időszakra esnek. Meg kellene gondolni, hogy megint kiadjunk- e egy intézkedési terv készitésére vonatkozó igényt, mert már kidolgoztak egyet. Az a véleményem, hogy ne csináljunk most külön, hanem épitaük be a meglévőbe. Molnár Ernő et.: A budapesti iparra és ezen belül az építőiparra vonatkozóan is vannak a felsőbb gazdasági vezetésnek határozatai - az anyagban felvetett részkérdésekre vonatkozóan is- mint pl. az alkatrész - ellátás, utánpótlás, stb. Véleményem szerint nem szükséges, hogy a Budapesti PB ezekre a részkérdésekre vonatkozóan is ilyen részletes határozatot hozzon. Félreértésre adhat okot a "párt- és tömegszervezeti mozgalmak" megfogalmazása /:lásd az 1. oldalon:/. Az a véleményem, hogy pontosabban határozzuk meg az anyagban ezt a fogalmat, mégpedig igy: pártszervezetek és tömegszervezeti mozgalmak. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
