MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964
1964-12-21 186. öe. - 1964_VB 186/12
Véné czi János elvtárs ; Üdvözlöm a ¥B-*t. az ülést megnyitom. Külön üdvozlöm Somogyi Imre elvtársat, aki elsd alkalommal vesz részt VB ülésünkön. Igazoltan távol van Gáspár Sándor és Katona Imre elvtársak /szabadság/. 1./ Napirend; A X.ker.PB beszámolója a vállalati központok pártszervezeteinek munkájáról. Előadó: Hévizi István elvtárs ORSZÁGOSLEVÖTÁR Vénéczi elvtárs; Hévizi elvtársnak van-e kiegészítése? /Nincs./ Kérdése van-e az elvtársaknak? Kónyi Gyula elvtárs: A koordináló munka tartalmát illetően tudna-e Hévizi elvtárs többét mondani, mint ami az anyagban van? A nagyvállalatok pártvezetőségei hogyan végzik a koordináló munkát? Vénéczi elvtárs; Az anyag emliti, hogy a telephelyek önállóságával problémák vannak. A vállalati önállósággal hogyan állnak? Hévizi elvtárs; A koordináló munkával kapcsolatban az előterjesztésben is jeleztük, hogy az elmúlt időszakra az útkeresés^ bizonytalanság jellemző. Tartalmát a tervek és a konkrét gazdasági kérdések képezik. Legkialakultabb formája: a tervismertető tanácskozások és az egész vállalatot érintő kérdések megtárgyalása. Ez kialakultnak és rendszeresnek mondható. Az élet rengeteg, legkülönfélébb kérdéseket vet fel. Pl. vidéki telephely segitséget kér, vagy a vállalati központjai jelentkezik egy s más kérdés,.Ebben túlzások vannak ? sok az utazgatás, rengeteg a vidéki út. Tapasztalunk bizonyos tartózkodást is. Milyen kérdésekben jelentkezik igény? - elsősorban a minőséggel kapcsolatos, exportfeladatokra vonatkozó, a vidékiek pedig a beruházás, létszámgazdálkodás, stb kérdésekben keresik meg a vállalati pártszervezetet. Tartalmát tekintve véleményünk, hogy elsősorban a figyelmet a feladatok pontoe meghatározására kell összpontosítani, másrészt pedig a mérlegbeszámolók tapasztalata alapján indokolt a megtett út behatóbb elemzése, amelyen resztvesznek a vidéki és budapesti telephelyek, hogy a tapasztalatokat egységesen tudják leszűrni. Még mindig ott tartunk, hogy forrásban van a munka kialakítása. Vannak jó tapasztalatok, de vannak hibák, túlzások is, A vállalati önállósággal kapcsolatban nem érkezett semmiféle kritikai megjegyzés, A vállalati központok figyelmét a gyáregységek, telephelyek rendezése köti-le, a jelzések ilyen jellegűek. Ez nem jelenti hogy nincs probléma, de a gyakorlat nem vetette fel, Venéczi elvtárs; Hozzászólása van-e az elvtársaknak? Készei Károly elvtárs; Az anyaggal egyetértek. A harmadik fejezet második pontjával kapcsolatosan: ténylegesen tapasztalható hasonló jellegű probléma a szak-^ szervezet területén is. Nálunk intézőbizottságok tevékenykednek e téren, bizonyos mértékben közrépirányitó jelleggel. Annak az elhatárolása, hogy meddig és milyen kérdésekben lehetnek az alapszervezetek irányitók és milyen vonatkozásban nincs biztosítva, össze kellene gyűjteni a módszereket, amelyekben elsősorban majd a vállalatoknál tapasztalható jogkör, hatáskör alapján tisztázódnának a kérdések, A harmadik ponttal kapcsolatban: Szatmári elvtárs tudja, hogy a III. kerülettel volt hasonló jellegű vitánk, amely lerendeződött. Az öszszevont vállalatok szervezeti felépitése olyan sokrétű, hogy valami
