MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-09-22 180. öe. - 1964_VB 180/12

Kovács Béla et. ORSZÁGOS l.«Vft.T*R Néhány észrevételem, javaslatom lenne. Az elvtársak abból indultak ki, hogy a korábban végrehajtott szervezeti változás egy sor helyes változást vitt a munkába, de ugyanakkor néhány problémStikus pont nyitvamaradt. A másik kiinduló pont, hogy a Politikai Bizottság határozata, mely szintén feltárt néhány problémát, melyre az előterjesztés kapcsán megoldást kell találni. A Politikai Bizottsági határozat kiemeli, hogy a Központi Bi­zottság apparátusától az alapszervezetekig bezárólag olyan szer­vezetet kell kialakitani, mely biztositja a demokratikus centra­lizmus érvényesülését. ügy érzem, hogy ennek a követelménynek a javaslat most sem tesz eleget. Különösen problematikusnak tartom a Budapesti és a kerületi párt­bizottságok közötti kapcsolat kérdését, ami az apparátus vonat­kozását illeti. Ami a demokratikus centralizmus erősitését illeti, ugy érzem, hogy mindkét elem erősitésére szükség van. A javaslat a demokra­tizmus vonásának erősitésére megfelelő javaslatot tesz, de a centrális vonás erősitésére kevesebbet. Ha ma a helyzetet álta­lában értékeljük, ugy érzem hogy különösen a centrális kérdések erősitése a fontos, nem becsülve le a másik kérdést sem. A szervezetnek magának is a centrális vonását kell erősiteni és olyan szervezetet kell kialakitani, mely a munka tartalmá­ból indul ki és ennek megfelelően alakitja ki a szervezetet. A centralizmus feltételezi, hogy számonkérhető legyen a feladat. Tehát a szervezeti kapcsolat láncolata létrejöjjön a Központi Bizottság apparátusától az alsó szintekig. Feltételezi az appa­rátus felelősségének növelését. Azért emelem ezt ki, mert az elmúlt időszakban ezekben a kérdésekben problémák voltak, az apparátus szerepének értelmezésében is, amit valamennyire sike­rült helyretenni, de maradványai még vannak. Ez abban jelentke­zett, hogy az apparátus mellérendelt szerepet játszott az egész politikai munkában. Ez nem helyes, mert az apparátusra nagyon fontos feladat vár és felelősségét a jelenlegihez képest növel: ni kell. Problematikus területnek a kerületi pártbizottságok szervezeti felépitését tartom. Itt lényegében a javaslat kétféle elvet érvényesit a kerületi apparátusoknál. Egyrészt az ideológiai, propagada munka terüle­tén az egységes irányitást érvényesiti, amikor kimondja, hogy ehhez a részleghez tartoznak az Összes művelődési, pedagógusi pártszervezetek, ugyanakkor a gazdasági területtel kapcsolato­san a pártépités és gazdasági terület összevonását javasolja. Szerintem erőltetett a pártépitési területnek és a gazdasági területtel foglalkozó részlegeknek az összevonása. Ez egyébként, ha a munka tartalmát nézzük érződik az anyagból, hiszen a kerü­leti pártbizottságok munkabizottságainál külön van gazdasági terület és külön a pártépitési munka, tehát ha a munka tartal­\x

Next

/
Oldalképek
Tartalom