MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-08-17 178. öe. - 1964_VB 178/16

*ff Különfélék. . . ORSZÁGOS tEVÍtTAB III. napirend; Tájékoztató .jelentés a Pol.Biz. 1963* IX. 24~i - a munkásőrség kiképzési es szolgálati rendszerevei foglalkozó - határozatának végrehajtásáról. Előadó; Ruzsbatzky László elvtárs. Kérdések; Katona Iyre elvtárs; A jelentés 2. oldalán levő....."akadnak személyek, akik nyiltan megmondták, hogy pártunk politikájának lényeges kérdéseivel nem értenek egyet" - mondattal kapcsolatban felvetem, hogy ezek az emberek nem akarják megérteni, vagy nem értik a határozatot. Ruzsbatzky et; Már erről a kérdésről kaptunk tájékoztatást. Bizonyos értelemben elmaradások voltak a KB. határozatát illetően. Ez elég volt arra, hogy néhány olyan embernek, aki másképpen szerette volna értelmezni a határozatot, módot adtunk arra, hogy ne csak magukban tartsák, hanem ki is fejtsék véleményüket. Nekünk bizonyos ferde nézeteket kellett a helyére tenni és nagyon sok esetben kérdező álláspontra helyezkedni. Mi igyekeztünk megmagyarázni, hogy nem a munkásőrség leszereléséről, lefegyverzéséről van szo. így pl. a XIX.kerületi eset, amiről a jelentés is emlitést tesz. A VII.kerületben is kb. egy hónappal ezelőtt a VB-on felvetették, hogy "meggondolandó lenne a határozat végrehajtása, mely a fegyverek központi tárolását irja elő." Itt Lukács elvtárs helyesen megmagyarázta a kérdést. Sajnos még a VB-on belül is akadnak, a határozatot nem értő elvtársak. Azokon a területeken, ahol a meggyőzés eredményhez vezetett, ott az agitációt tovább folytatjuk, de volt olyan eset, hogy fegyelmit kellett lefolytatni, sőt a pártból ki is kellett zárni egyeseket. Szatmári István elvtárs; Az anyaggal általában egyetértek. Az év elején erőteljes volt a határozat politikai vissáangja. Sokan erőteljes hangot adtak a negativ jelenségeknek, s ezek kisérték a gyűléseken a határosat fogadását. Az igaz, hogy kisebbségben voltak az ilyen kijelentésekkel élőkj de fellépésük nagy hatást váltott ki. "Ilyen hangok voltak; Nincs ránk szükség, elveszik a fegyvert tőlünk", "Nyitott a kapu a pártonkivülieknek" stb. 1957-óta ez az első határozat amely ilyen hatást váltott ki. Hasonló volt pl. a származás eltörlése az egyetemi felvételeknél, stb.Akkor is hangzottak el kijelentések, melyek nem értettek egyet a határozattal. Csoportos beszélgetéseken magyaráztuk az elvtársaknak, hogy a párt megitélése szerint megvannak az ofojektiv feltételek, ezt a határozatot meg lehetett hozni. Egyesek szerint még nem érett meg a helyzet, hogy a pártönkivülieket is bevonják, fegyvert adjanak a kezükbe. A régi munkásőrök, akiknek le kell szerelni, sérelmezik, hogy rájuk már nincs szükség. Döntő többségük egyetért a határozattal, s helyesli is. Azoknak nagyrésze, aki nem ért vele egyett nem ellenség, csak a párt féltése vezeti őket. Egy töredék rész az amely nem érti, vagy nem is lt