MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1964

1964-01-13 162. öe. - 1964_VB 162/9

életet élni. Egy ilyen helyiség megteremtésére feltétlenül szükség van a peremkerületekbsn, mert segiti a lakossággal való jobb kapcsolat kialakítását. Benne van az anyagban, hogy a tömegszervezetek területén rendet kellene teremteni. Sok rendes, lelkes, sokat dolgozó ember erejét tudnánk okosan felhasználni, ami jelenleg csak szétforgácsolódik. Azt kérnénk tudomásunkra hozni, hogy e kérdést a vezető szervek megtárgyalják-e vagy sem. Ne hogy az történjen, hogy most az anyagot kiküldjük a kerületi pártbizottságoknak, akik megbeszélik, megállapodnak, hogy mely szervezetek szűnjenek meg, és akkor esetleg jön egy központi határozat, hogy semmihez sem nyúlni! Ha valamit nem tudunk, azt ne is adjuk ki. Volt olyan helyzet pl. hogy elterjedt a funkcionáriusok körében, hogy megszűnik a nó'mozgalom. Kovács Béla elvtárs; Véleményem, hogy a községpolitikai tevékenységet kell erősiteni. Ezzel összefüggésben volna egy javaslatom: a lakossággal való jobb kapcsolat érdekében a lakóterületi politikai munka egyik eszközeként jobban fel kell használni a lakóbizottságokat. A lakóbizottságok szerepét egyrészt növelni kell. Ez a tanács munkájának perspektivikus célkitűzése. Ezt az erősitést azonban nehezen lehet megoldani. Időszerűséget ad a témának, hogy ebben az évben lesznek a lakóbizottságok újra választva. Ezt figyelembe kell venni a feladatok meghatározásánál is. Ez a megoldás egyébként a munkahely és lakóhely közötti különbözőségből eredő ellentmondást is segitene feloldani. Az anyaggal kapcsolatban megjegyzésem a következő: Felveti az anyag, hogy a tanácstagi beszámolókon nagy többségében idősebb korosztály vesz részt és a politikai nevelő munka során a nyugdijasok csak egy kis részéhez tudunk eljutni. Ez ellentmondás. Véleményem szerint csak az idősebb korosztályhoz tudnak eljutni a körzeti pártszervezetek. Az igaz viszont, hogy a tanácstagi beszámolókon csak idős embereket látni, én is mindig hiányolom, hogy legalább 1-2 fiatal jelenne meg egy egy ilyen beszámolón. A szervezeti változásra vonatkozóan, ezt alaposan meg kellene fontolni. Egyet értek Kelen elvtárssal, amikor azt mondja, hogy a problémát perspektivikusan kell nézni. dr. Sipos János elvtárs: Több javaslat és észrevétel érkezett a lakóterületi pártmunkával kapcsolatban. Ennek következtében jelent meg múlt év decemberi számban a javaslatokra válaszoló cikk, mely a Budapesti Pártbizottság álláspontját képviselte. Szélsőséges javaslat, hogy meg kell szüntetni a körzeti pártszervezeteket és helyette club-szerü valamit létrehozni. A cikk nyomán több észrevétel érkezett a körzetekben dolgozó elvtársaktól. Egyértelműen állástfoglalnak a körzeti pártszervezetek fenntartása mellett, de szóváteszik azokat a problémákat, amelyet az elvtársak elmondottak és az anyag is felvet. Megoldásként ugyan csak azokat a javaslatokat vetik fel: hogy egyrészt a^körzeti pártszervezetek tartalmi életének megerősítését, kiszélesítését, a regisztrált párttagokra. Egyetértenék Kelen elvtárssal, egyrészt a várospolitikai tevékenységnek - fokozottabb mértékben - a körzetek hatáskörébe való utalása tekintetében, másrészt: a körzetek területén van egy-két olyan szolgáltató tevékenységet kifejtő kisebb üzem, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Cf