MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-06-17 148. öe. - 1963_VB 148/20
- 14 - OKSZÁGOS LEVÉLTÁR A 2/a pont merőben módosítandó, mert ilyen formában a felelősséget teljes mértékben a kutatókra háritani olyasmiért, amiért nem ők felelősek és amire nincsen hatáskörük nem^lehet. A kutatás befejezéséért és a beinditás támogatásáért a kutatóintézet felelős, a beinditásért és a^gyártásért az üzem, a kettőért együtt pedig az irányi tó szerv. Ezt határozatilag kifejezésre juttatni a pártszervezetek felé is. Hasonló módon bővitendő a 2/c pont is: a kerületi PB-ok a gyártó vállalatoknál képviseljék a kutatóintézetek eredményesebb munkájának ügyét, a bevezetések szorgalmazásával. A kutatóintézetek és a vállalatok irányitó hatóságainak szerepéről: A jelentés egyáltalán nem érinti ezek felelősségét és teendőit, a kutatóintézetek jobb munkájával kapcsolatban. Nem vizsgálja t árjelentés az intézeti igazgatók érdemi irányitó munkájátj sokirányú elfoglaltságukat intézeten kívül ? azt a kérdést, mennyire igazán felelős tudományos vezetője az igazgató az adott feladatok mellett intézeténak? Ezzel együtt felmerült volna a munkakörök megosztásának kérdése /adminisztratív igazgatóhelyettes, stb/ és ezzel kapcsolatos javaslatok. Nem vizsgálja'a jelentés.hány órát dolgoznak naponta a különböző intézeti'vezetők és igazgatók, abból.mennyi esik az intézet érdemi tudományos irányítására. Nem érinti a jelentés eléggé kritikusan az iparigazgatósági dolgozók munkáját, felelősségét sem az intézet vállalati kapcsolat, sem pedig az intézetek közötti kapcsolatok megszilárdítása szempontjából. Ennek megfelelően hiányoznak a megfelelő utalások a javaslatokban és a határozatokban: 4/a pont^/lo oldalon/ nyilván helyesen "a kutatóintézetek ipari irányításának szervezetét" kívánja kialakítani átszervezési és KGST szempontok szerint. A határozati javaslat 2/a pontjának megfelelő kibovité-sét az iparigazgatás említésével már említettem. Célirányos lenne az intézetvezetés /igazgató és helyettes/ színvonalának, tudományos tartalmának kérdésével kapcsolatban is javaslatot tenni /adminisztratív•tehermentesítés biztosítása./ A kutatás és fej'lesztés jellegének tisztázatlanságáról: Több helyen kitűnik a jelentésből, hogy nem került teljes mértékben tisztázásra, milyen mértékben várunk a kutatóintézetektől kutatás, fejlesztést, vagy gyártmányszerkesztést. Kétségtelen, hogy ez különböző iparágakban másként jelentkezik, de éppen ezért nem lenne szabad ennyire általánosított megállapításokat tenni. Ebből adódik, az a helytelen általánosítás a lo. oldal javaslatai között /d.pont/ hogy "a kifejlesztett gyártmányokat üzemi gyártásra alkalmas állapotban adják át..." Egy kutatóintézet részéről ez vétkes pazarlás lenne. Persze, ha tervezőintézetről beszélünk az más, de akkor ne legyen kutató a neve, legalábbis ezt a tevékenységet ne lo
