MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-03-18 143. öe. - 1963_VB 143/14

ORSZÁGOS LEVÉLTAR Bárányos József elvtárs Egyetértek a javaslatokkal. Az Újpesti Dózsával kapcsolatban fogadjuk el, amit Szatmári elvtárs javasolt, nézzük meg mégegyszer, hogy a kerületi PB. irányitása alá tartozzon-e. Gáspár Sándor elvtárs Egy uj tömegszervezet szervezeti kereteit próbáljuk összerakni. A jelentésben levő dolgok egységesen a tömegszervezet jellegét ,domborítják ki. Arról van szó valójában a magyar sportmozgalmat államosítani, társadalmositani az u.n. feduális széttagoltságot kell összehangolni. Ugy néz ki a helyzet, egy kasszából két helyről van vezetve: az állam adja a pénzt és ok azt csinálnak, amit akarnak. Ezt szüntetjük meg. Sok bajunk lett volna, ha ez igy megy tovább. Egy dologra szeretném felhivni a figyelmet. A tömegbázist emiitette Egri elvtárs. Az anyagi forrást bőviteni kell. A sportegyesületek valami tömegbázisra épüljenek, a tagok valami anyagival járuljanak hozzá, 1 forintos tagdijakat fizetnek. Pontos, hogy ezt rendezzük. Az anyagi támogatás nem egyforma a különböző egyesületeknél, fegyveres testületeknél, szakszervezeteknél. A szakszervezetek anyagi támogatásban részesítették az • egyesületeket. Ez érzékeny veszteséget jelent. Nem lehet lehetőséget adni illegális juttatásokra. Hátrányt, objektiv hátrányt jelent majd ez. Erre fel kell figyelni. Ki kell dolgozni mit lehet itt csinálni. A spartakusz egyesületeknél nehezebb lesz a helyzet, támogatási lehetőség van, tömegbázis nincs. Tömegbázist helyes létrehozni. Állami támogatásból, ha nem lesz tömegtámogatás nehéz lesz a helyzet, A pártszervezeteknek, szakszervezeteknek, állami szerveknek mi a feldatuk, itt utal rá a jelentés. A további tennivalókat kell kidolgozni. Méhes elvtárs felvetette, hogy ne budapesti szinten, hanem kerületenként tartsunk megbeszélést. Egyezzünk meg, hogy kerületenként tartsuk az aktivát. Jól készitsük elő, tartalmi kérdésekkel is foglalkozzunk. Adjunk irányt, hogyan menjünk tovább. Az is helyes amit Készei elvtárs javasol,, e gyidőben a kerületi aktívákkal a szakszervezet is kezébe veszi ezt a kérdést.. Egyeztessük össze a mondanivalót. Jónak tartom azt is, amit szintén Készei elvtárs, javasol, hogy.megfelelő irányítás után nézzük meg, hogy alakul a helyzet ezeken a helyeken. A sajtót is igazítsuk el, nehogy felháborodjanak azon, hogy nem ugy van, mint egy évvel ezelőtt. Az egységes eligazitás jó lenne. Vitatott kérdés, mi legyen az Újpesti Dózsával: tegyük ezt most félre, gondolkozzunk ezen. El tudnám képzelni - nem hosszú távra - egy ideig, amig kialakul ez a keret, tisztázódnak a dolgok, tartozzon ide pártellenőrzés sze^mpontjából a Budapesti Pártbizottsághoz. Nem ésszerű, hogy egy rész a kerülethez, a másik rész azországos szervhez tartozzon. Gondolkozzunk ezen. A VB. a jelentést ás a határozati javaslatot elfogadta, a következő módosítással: az aktivá értekezleteket kerületenként tartsuk. Az Újpesti Dózsa hovatartozásáról a VB, a későbbiek folyamán dönt.