MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-09-16 155. öe. - 1963_VB 155/22
Venéczi János et: 2 ottsx X AGOSL«V^ TA * u. Kerek Gábor elvtárs javaslata összefügg Moharos elvtárs felmentésével. Az ő~. javaslatát a következő VB. elé hozzuk irás_ ban. Gáspár Sándor et: a VB. hozzájárulhat Írásos előterjesztés nélkül is Moharos et. felmentéséhez. Elhelyezését vele egyetértésben biztositottuk, 1-2 napon belül megoldódik. Csikgsz Józsefné etnő: jobb, lenne, ha együtt menne a két anyag. Hantos János et: Molnár Ernő et: Sarlós István et: Molnár Ernő et: nem tudjuk még Moharos et. fix helyét, azért nem tudtuk irasba adni. mi az indok? Moharos et. funkciója betöltésére alkalmatlan, az együttműködő szervekkel örökös ellentéte, súrlódása van. Ugy tüntetjük fel az anyagában, hogy maga kérte felmentését funkciójából. ez érthető, de ha pár év múlva - mivel elég sok helyen ? elég sok elvtárssal van összeköttetése, - előkerül a papir, nincs-nyoma, hogy munkáját nem tudta megszervezni. Legyen előttünk is világos, hogy ha mi találkozunk vele, neki személyesen meg lehessen mondani, s nem kell ügyét ide visszahozni. Csikesz Józsefné etnő: Gáspár Sándor et: a VB. előtt nem kell takargatni, hogy Moharos elvtárs„évek óta nem tudott munkájával megbirkózni. Ő olyan káderügyekhez tartozik, amikor évekig húztuk vele a feladat megoldását. A tanácsnál felvetődik népművelési területen, hogy egyetemek, szinházak, stb. ide kerülnek, s mivel Moharos et. a mostani feladatot'sem tudja ellátni, ezekkel együtt még kevésbé. Egy évvel ezelőtt ezt maga is megértette, most már kevésbé. Teljesen megérett káder-cseréről van szó. Ezért jobb; ha együtt jön az anyag, mert látja a VB is. Moharos elvtárs kért tőlem meghallgatást. Az érdemi döntéssel egyetért, hogy munkáját nem tudja ellátni. Volt azonban egy megjegyzése: szerinte kulturális életünk irányitó szervében nem a párt felfogásának megfelelően intéznek dolgokat. Ezt figyelmeztetésül mondta el, hogy ő elmegy, de erre figyeljünk fel.
