MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-02-04 140. öe. - 1963_VB 140/16

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Kelen Béla elvtárs: Érdekes volt Soós elvtárs hozzám ólása. Nekem is" lennének egyéni észrevételeim. Véleményem szerint Csikesz elvtársnő és Soós elvtárs véleménye között ellentmondás van. Komplex módon vizsgáljuk meg a kérdést. Az alapok lerakásánál fordulóponton vagyunk - amit a kongresszus leszögezett. A létbizonytalanság is megszűnt. Ennek következtében minden e::iber kenyérhez jut, társadalombiztosítás van, stb., teljesen új igények lépnek fel, amivel'mi nem számoltunk és nagyobb újitások bevezetése a lakás elosztás rendszerében, stb. Talán a bérleti jog megváltásánál is tovább mennénk, ha azt mon-. danánk, hogy a szocializmus teljes felépítése egyben a lakáskérdés megoldását is jelentené - ez kb. 2o-25 évig tart. Akkor az egész társadalmi anyagi hozzájárulást is, mint akkumulációs eszközt figyelembe lehetne venni, ha ezt tanulmányozzuk és mondjuk, akkor biztositva van egy nagyobb arányú lakástermelés. Akkor mehetünk ki tényleg a gyári munkásokhoz, hogy ilyen ádlozatokat vállaljanak esetleg a meglévő lakástulajdonosok vagy főbérlők is, ha azt mondanánk, ez az akkumulációs összeg az állam kezében összpontosul, egységes elosztás és tervek vannak, aixkor bizonyos határidőn belül meg t idjuk oldani a dolgot, ha ez a magasabb hozzájárulás mindtjár-t téglában, cementben, általában lakásokban mutatkozna. Itt ezt az elvtársak megnyugtatóan nem mondták, lényegében nem mondták, hogy ezt teszik.