MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963
1963-01-07 138. öe. - 1963_VB 138/14
7 ORSZÁGOS LEVÉLTAR Kovács Béla elvtárs: Általában a hozzászólásokkal egyetértek. Elég bonyolult kérdéshez nyúltunk hozzá, próbáltuk az anyagi ösztönzés egész mechanizmusában ezt a nehéz területet kiragadni. Lehet, hogy a cim nem tökéletes, hozzá kellene tenni: béren kivüli anyagi ösztönzés. A megjegyzések tehát indokoltak. A prémium a bér fogalomkörebe tartozik. Az anyag kísérleti jellegű és ez érződik is rajta, különösen a javaslatok vonatkozásában nem tudtunk előrejutni. Szélsőséges javaslatokkal, egymással szembenálló javaslatokkal is találkoztunk. A nyereségrészesedés ösztönző hatását az életszínvonal emelkedésével összhangban kellene javitani, de tekintve hogy országos lehetőségét nem ismerjük, nem tudunk hozzászólni és állást foglalni. Az elhangzott javaslatokra nem akarok kitérni, azokkal egyetértek. t A határozati javaslattal kapcsolatban indokolt lenne, ha az anyagot üzemi szakemberek, gazdasági vezetők bevonásával megvitatnánk, elsősorban a javaslatok kialakítása szempontjából. Gáspár elvtárs javasolta, hogy a Titkárság hasznositsa az anyagot, tehát egy szűkebb vita ebbe beleférne. Gsikesz elvtársnő: Javasolom, hogy az előterjesztést fogadjuk el. A jelentésnek gyenge oldala a határozati javaslat, a vitában is kihangsulyozódott, hogy tovább kell dolgozni rajta. Abban hozzunk határozatot, hogy milyen formában y foglalkozunk az anyaggal. Maradnánk abban, hogy a bizottság, amely összeállította, tovább konzultáljon a különböző üzemek szakembereivel, tárcák vezetőivel, szakszervezettel és egy határidót adjunk: február végére készitsék el Kovács elvtársék a konkrétabb javaslatokat. Február végéig á Titkárság elé javaslatot keszitsenek. Fogadjuk el ? hogy az anyagot széleskörű vitára nem bocsátjuk, amíg kiforrottabb nem lesz. Február végén - miután a Titkárság elé terjesztettük • az Államgazdasági Bizottság elé terjesztjük. Javasolom, hogy a különböző iparágaknál /KGM, NJQf/ a kísérletek tovább follyanak. A cimet illetően az áthidaló megoldás jó. Lehetne adni: "Az anyagi ösztönzés néhány problémája" cimet. Ilyen cimmel - ahogy az anyag készült - zavaró. Volt néhány javaslat: Molnár elvtárs felvetette, hogy helyesnek tartaná a bérek anyagi ösztönzését is megvizsgálni. Véleményem, hogy ne vegyük be, mert ez külön nagy vizsgálatot igényelne és megnehezítené a munkát. Jó javaslata volt Molnár és Kahulics elvtársaknak, hogy gazdasági szakemberekkel konzultáljunk. * A VB egyhangúlag elfogadja a jelentést.
