MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1963

1963-01-07 138. öe. - 1963_VB 138/10

ORSZÁGOS LEVÉLTAR - 3 • A határozati javaslatot illetően: Ugy hiszem, általános jellegű vitat kozgatást ezekben a . kérdésekben nem volna helyes kezdeni. Sgy dolgot lehetne azonnal megnézni, ez a prémium-rendszer kérdése - azon tul, hogy bizonyos kérdéseket nemcsak a kerületi pártbizottságok, hanem a gazdasági minisztériumok is megnéznénak. Szili elvtárs: Az anyag lényegében nagyon sok helyes megállapítást tartalmaz. Elég mélyen elemzi az ellentmondásokat, amelyek ezen a téren fennállnak. ügy megjegyzésem van: Ha a bizottság, amely segitett összeállítani az anyagot, rendelkezik néhány olyan konstruktív elképzeléssel, amely a helyzet megváltoztatását célozza, akkor fel kell kérni azokat a szakembereket, pártbizottságokat, akik ezzel foglalkoznak, hogy segitsék elő, milyen módon lehetne helyes ösztönzőket kialakitani. Azzal a megállapítással, ami a helyzetet tükrözi, nagyon sok szakember egyetért, de a fő hangsúlyt arra kell most már helyezni, hogy egyes módszerekre milyen iaá nyu javaslatokat kellene kidolgozni. Gáspár Sándor elvtárs: Szerintem is jól elemző előterjesztés ez az anyag. Világos, hogy mi vai . Tapasztalat eddig is volt, de most összesitve van. A helyzet világos - a tennivaló kevésbé. Két javaslatot tesznek az elvtársak. Ehelyett javasolnám, hogy a Végrehajtó Bizottság - a vitát is felhasználva - a titkárságot bizza meg azzal, hogy törődjön az előterjesztés további sorsával. Nézzük meg a KB megfelelő osztályaival együtt, vizsgáljuk meg, hogy milyen konkrét intézkedésekre lesz majd szükség. Anyagi ösztönzőnk ugy néz ki, hogy nem kapitalista, de még nem szocialista ösztönző rendszer. A tendencia jó. A helyzet megérett arra, hogy ezt az anyagi ösztönzőt szocialistává tegyük. Kinálkozik valami lehetőség, ezt az elvtársak tudják, s ebben az évben meg is kell ezt vizsgálni. A KB munkaterve szerint ez év áprilisában a Központi Bizottság megvitatja az 1962-es terv teljesítését. Ezzel egyidőben, a tények ismeretében, dönteni kell, hogy az ötéves terv hátralevő éveiben az életszínvonal emelésével kapcsolatos elképzeléseink milyenek. A 26 ^-os célkitűzést alig közelitettük meg. Ezzel egyidőben nagyon jó volna, ha a KB valamelyik szerve elé tudnánk vinni konkrét elképzelést, hogy az életszínvonal emelését célzó intézkedéseinkben hogyan válna be az, hogy az anyagi ösztönzőket javitjuk. Most ki van mutatva, hogy a nyereségrészesedési rendszerünk egy időben életszínvonal emelő tényező is volt, és ösztönzött is a több és jobb termelésre. Lassan már nem életszínvonal emelő tényező. És ha igy megyünk tovább, két év múlva valószínű nem lesz az. A prémium-rendszerünk tarkasága ismert. Érvényben le-