MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962

1962-02-26 120. öe. - 1962_VB 120/46

I családi pótlék rendszerünk nem veszi eléggé figyelembe a nagy családos dolgosok helyzetét, i viták során a propagandisták tények tö' megóvel támasztották alá a borítékon kivüli juttatások emelkedését. 6*/ & B

PB» 1

961. október 27-4 határoz

atána

k é

rtelmezése'. körü

l s

zéles-* körű vita alakult ki. Á határozatot általában jónak, konkrétnak tartják: Legtöbbet vitatott kérdés a több műszakra való áttérés problé-máj? volt. Elvileg egyetértettek azzal, hogy 3 gépeket jobban ki kell-és ki

:

is lehet használni, de amikor konkrétan a saját üzemükben vetődik fel a töob műszak bevezetése, már enyhül 3 lelkesedés. Azzal érveltek, ho-.y a munkások megszokták már az egy műszakot, nem szivesen dolgoznak délután vagy éjszaka. Vannak olyanok is akik féltik a gépülcet, és nem szívesen veszik, hogy más is. dolgozik rajta. A kényelmi szempontokon túlmenően felvetődött az is, hogy jelenlegi energia ellátásunk is akadálya * több műszakos termelésnek, illecve az anya..helyzet is határolja a lehetőségeket. Általános tapasztalat volt az is, hogy sokan le szülei tik az állóalapok kihasználását a több műszak bevezetésére - holott itt jóval többről van szó. Kevesebb szó esett az állóalapok kihasználásának olyan módszereiről, mint pl. a gépláncok, technológiai sorok, folyamatok szervezése. Itt merült . fel az üzem«zervező munka alacsony szinvonala is. A BPB. h. tároz'auának egyik alapvető kérdése az anyag takarékosság, anyaggazdálkodás /készletek/ alakulásának problémája. Éles viták voltak e körül a szemináriumokon. ,J-'öiaegével. sorolták a példákét arra, hogy jelenlegi anyaggazdálkodási.rendszerünk milye

n leheti .§Ái

3

J'. .ayttj'fc 33 anyagpocsékplásra,^ felesleges ké

szletek tárolá

sára,Konkrét példákat hoztak arravonatkozéan, hogy mig az egyes dolgozókat a selejtkár íae téritekére kötelezik, addig az üzemi szinten okozott e.nyagpocsékolásért még prémium elvonásban sejn részesülnek a vezetők. Sok helyen elmondták, hogy a rossz technológiai előírás következtében i ett n?^j ez egyes yártmányok megmunkálására az "anyagráhagyás", elmondották azt is, hogy s fölösleges készletek növekedésének nem egy Ízben az az oka, hogy bizonyos anyagféleségek hiánya miatt törekvés van biztonsági tartalék létrehozására. Sajnos ezek az üzemi vezetők nem értik meg, hogy a :

'vállel -tuk érdeke" népgaz daságunknak kárt bkOzna&i -^nnek bizonyítására elég megemliteni, hogy jelenleg a vállalatainknál elfekvő fölösle es készletek értéÍ