MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962
1962-02-26 120. öe. - 1962_VB 120/10
- 3 - ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Folytatás: Felvetődött, hogy komoly problémát okoztt"t» hogy a lakosság egy része szövetkezeti, másik állami lakást kap. Ezt az ellentmondást enyhíteni kell. Felvetődött az a gondolat, hogy mindenkinek valamit fizetnie kelljen. Az 5 éves'terv folyamán 15.600 ember kap szövetkezeti lakást, 7».» ember kap állami ingyen lakást. Ami a mostani elosztási rendet illeti ugy látszik, hogy az elvtársak a legjobb tudásukat adják, hogy rendet teremtsenek ebben a kérdésben. Javaslom; Az állami lakások elosztását vagy a titkárok, vagy a VB elé hozzuk. /Évente 12oo-l3oo lakás épül/ Küldjük meg a kerületi VB-knek, hogy mennyi lakást kapnak. Molnár Ern ő et.: J obb volna arró^ vitatkozni, hogyan lehetne több lakást epiteni. Fel akarom vetni, hogy ingyen lakást ne kapjon senki. Minőségi lakáscsere, lakbér kérdés többször felmerülnek. Olyan rendszert kellene kiaLakitani az építkezésben, hogy gyorsabb ütemben lehessen épiteni, anyagi erőből meglehetne teremteni a lakásépítkezések alapjait. Kovács Béla et. Az osztály részéről foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Komoly javulás van. V a nnak itt lehetőségek, amit ki kellene aknázni. Jónak találnám a tanás felé a koncentrálás elvét megerősíteni. K 0 rábbi VB. határozat alapján az Árpád-hidi épitkezést megnéztük és ugy néz ki^ mód van arra, hogy ezt az épitési időt 1965-re hozzuk le. Az az egy fő hibája van ennek, hogy egyenlőre nincs beütemezve anyagieszköz, amivel ezt meg lehet valósitani. Krénénk a tanácsokat is, hogy ebben a kérdésben próbáljanak megoldást találni, A lakások koncentráltan épitve olcsóbbak és gazdaságosabbak. Az elosztással kapcsolatos javaslat lényegében egy középszintű elosztás elve. Gondolkodtam rajta, hogy ha az alsószint kidolgozására kerül a sor, nem lesz e bizonyos ellentét ha most előre meghatározzuk a középszint elosztás elveit. Nem volna-e jó ha az egész lakás elosztás rendszerét hoznánk a tanács VB elé. Lehet, hogy a mostani elv bizonyos kötöttséget jelentene. Készei elvtárs: Két dolog szerepel az előterjesztésben: a telepités és'ter" vezés elvei, megiuélésem szerint jó ha megerősiti a VB. A másik a kerületek felé történő elosztás az előző gyakorlathoz viszonyitva tényleg igazságosan, a 4 tényező figyelembevételével oldaMnk meg a jövőben. Itt azonban felmerül egy dolog, az a bizonyos 2o-25$-os keret, ami a tanácsok rendelkezésére áll, A tanácsok nagyon nehéz'helyzet-ben vannak, de ha abból indulunk ki, hogy Budapest 9. $-a szocialista szektorban dolgozik, felmerül, hogy ennek a 2o25$nak a tanácsoknál történő szétosztása vájjon milyen elvek alapján történik, hiszen a jogosultak nagy része üzemben nyújtja be igényét. Itt nem teremtenénk-e bizonyos ellentmondást.
