MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962
1962-09-03 131. öe. - 1962_VB 131/14
ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Van egy olyan megállapodás, hogy hiába van egy orvosnak engedélye vidéktől hogy feljöjjön, nem veszik fel. Ez azt jelenti, hogy az elöregedés tovább tart. Statisztikát készitettunk az egyetemi képzésről. Emelkedett a képzés a pedagógusoknál, a Műszaki Egyetemen jelentősen több hallgatót képeznek, az orvosképzést viszont nem emelik. Foglalkozik a jelentés az etikai helyzettel. Egyetértek azzal, hogy a kórházakban kétségtelenül van javulás. 1959. óta viszont rosszabbodás van a körzeti orvosok vonalán. 1959-ig a rendelkezés szerint körzeti orvos pénzt nem kérhetett, nem fogadhatott el. Amikor a rendtartást csináltuk, az került be, hogy gyógyitó orvos tartozik megerositeni azt a hitet, hogy az ellátás ingyenes - és nem fogadhat el pénzt. A körzeti orvossal a kapcsolat permanens, ö vesz táppénzbe. Olyan kapcsolat alalcul ki, amelynek következményei jelentkeznek táppénzben és jelentkezik az emberekben. El lehet fogadni utólag - ésfkapcsolat állandó. A legbecsületesebb orvos is ki van téve ennek. - Csepelen kiküldtük a behivót a táppénzes betegeknek felülvizsgálatra. Közülük sokan nem jöttek be, elmentek dolgozni... Nagy feszültség van az orvosok között, pl. a Péterfy Kórházban a fogröntgen és fogtömő osztályoknál, mert a röntgenben nem adnak pénzt, a tömésnél viszont igen. Javasolnám felmérni, mennyibe kerülne olyan orvosbéreket adni, amely mellett megkövetelhetnénk - ami más közalkalmazottaknál megvan -, hogy itt se fogadjanak el pénzt. Ki kellene alakitani egy olyan légkört, amely minden baráti államban megvan, hogy nem fogadnak el. Az orvosok, s a betegek is megnyugodnának. Persze a jelenlegi bérek mellett nagyon nehéz l,enne ezt megcsinálni. A rendtartás azt mondja, hogy a gyógyitó, megelőző orvos ^nem fogadhat el. A felülvizsgáló orvos ebből egész Magyarországon ki van véve. Budapesten csináltunk egy ujitást, "a gyógyitómegelőző orvoskörbe bevontuk a felülvizsgáló orvost. Később megvizsgáltuk, s tapasztaltuk, hogy ők is elfogadnak pénzt, de azt mondták - ezt nem veszik figyelembe a táppénznél. Végül egyetértek azzal a mondattal, hogy gyógyszereknél meg kell csinálni a kötöttségeket. A gyógyszerek ára az önköltségnek 60 $-a. 35 Jo-ot ráfizetünk. A kórházakban is norma van, tea azt túllépik, jelentést kérnek róla. Szabadjára engedni ezt nem lehet, mert sokmillió ráfizetést jelentene. Simonovits István e lvtárs: A jelentés rendkivül sok fontos kérdést vet fel, amelyek nagy részével egyet lehet érteni. Vannak olyan kérdések, amelyeket helyes lenne, ha alaposabban megbeszélne a VB. Az első, amivel egyetértünk, amely mögött párthatározatok is vannak, hogy az egészségügy helyzete lényegében elmarad a népgazdaság fejlődése mögött. 1945. után Budapesten csak egy kórház épült, ^e ha megnézzük, az országban tulajdonképpen egy sem épült ez idő alatt. Az Ózdi kórház tető alatt volt 1944-ben, ugyanigy a szolnoki is, valamint a fehérvári sebészeti pavilon. Felépitettük Dunaújvárost, de kórházat nem épitettünk, ugyanigy K.barcikán, Tatabányán stb. helyeken sem. Ez önkritika is, de
