MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1962
1962-09-03 131. öe. - 1962_VB 131/10
oll SXAGOStEVÍLTAJL A másik a járulékok bizonyos feloldása, A kulturális járulékoknál a Tervhivatal nem követel meg helyhezkötöttséget, itt a város határozhat. A kereskedelmi vonalon is ez kellene. Külön kell harcolni azért, hogy érvényesüljön a külterületek kereskedelmi ellátottsága, kis áruházak létesítése. Az irányelvek előirják, de még viták folynak ezekről a kérdésekről. Kelen Béla elvtárs^ A Szovjetunióban azt csinálják az egyes nagyobb lakótelepeknél, hogy a felvonulási épületeket már eleve komolyabbra tervezik és az épitkezes befejezése után ebből lesz mozi, vagy más. Sós György dr- /B,R.F,K,/ Azok a telepek, amit megnéztünk, sok problémát okoznak a közKlekedés szempontjából. Amikor egy-egy telep terve elkészül ezt a kérdést alaposan meg kell vitatni. Jó előre kell határozni a szanálás kérdésében, és a népgazdasági érdekeket kell szem előtt tartani, A családi házak kérdésében a Szovjetunióban pl. gyakorlat a 4-8 lakásos sorházak épitése. Ezen is perspektivikusan kell gondolkodni. Ha nincs átfogó intézkedés, akkor ezen a területen nagy károk keletkezhetnek. Ugyanis a spekuláció mindent megérez, és óhatatlan, hogy a telek psekuláció meg ne induljon. Ahol ugyanis megindul az épitkezes ott a telekárak nőnek és később az állam komoly nehézségekbe ütközhet. Ezt is ki kell dolgozni a törvények értelmében a családi-ház épitkezes és telek-kérdesek szempontjából. Bondor József elvtára /Főv.Tan./ Az egyik fő téma, ami felmerül a szanálás kérdése, A szanálás mértékének megállapítása hosszú vita után született meg. Ez az a határ, amit még elbirunk, de csinálni kell, mert ha nem lépünk rá erre az útra, és ezt az alacsony szintet tartjuk, ami eddig volt, nehéz helyzetbe kerülhetünk. Ha megnézzük az anyagot kiderül, hogy a szanálások zöme a Víziváros, Óbuda, VIII- IX,kerületékben van és ugy gondolom azokat, ami a tervbe bekerültek nyugodtan le is lehet bontani. Nagyon nagy figyelemmel jártunk el,ebből a szempontból, bár előfordul hogy egy-két esetben lebontásra kerül olyan épület is, amely még egy évtizedig használható lett volna, A második lépcsője ennek amit a VB elé teszünk, amennyiben a területi elhelyezés jóváhagyásra kerül, sor kerül a technológiai, közép és magas házak arányának kidolgozására. Itt már figyelembe kell venni, hogy a III. 5-éves tervben a fejlettebb technológiát magasabb mértékben alkalmazzák. Nagy feladatot ró ez az épitpiparra. Szeretném megmondani, hogy ez az anyag az alapelveket tartalmazza, ezt fogja követni a területek beépítési terve, utána a techn. elrendezés terve és a problémák megszervezése, figyelembevévé a jelenlegi helyzetet, hogy kommunális, egészségügyi, kulturális szempontból hogy fognak ezek a területek beilleszkedni. Az iskolákat mi határozzuk meg, hogy hol kivánjuk megépiteni. Szilágyi elvtárssal ugy láttuk, hogy 1 év múlva tudjuk produkálni részletekben /fütés-terv. gázellátás, kulturális,kereskedelem, egészségügyi tervek/ azokat a részletterveket, amelyekből a VB. és Főv.Tanács olyan képet kap, amelynek biztosításával határozottan fel tudunk készülni e feladat megoldásara.
