MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961
1961-11-27 114. öe. - 1961_VB 114/17
-14- ORSZÁGOS LEVÉLTAR Hiányol ja, hogy egyik anyag sem tesz eralitést a vállalati rendelésállomány helyzetéről. Mindezeket seért veti fel, mert nem lett volna helyes a hibák felsorolása mellett az eredményekről elfeledkezni. Az eredmények nem egy személy, hanem az egész kollektíva tevékenységéből tevődnek össze. Semmi érdeke nem fűződik a hibák eltitkolásához, lekicsinyítéséhez. -De meg kell érteniők az Elvtársaknak,hogy vállalaton belül szükségszerűen más magatartást kell tanusitania.. Nem volna helyes,ha csatlakozna a borúlátókhoz, udatában van annak is,hogy a vállalat fejlődésére irányuló népgazdasági támogatásból még nagyobb eredményeket kell elérni,a vállalatban vannak még tartalékok- Ezek kiaknázása ez évi munkában már kifejezésre jut, de a még eredményesebb munkát mindig hátráltatja a felszinre kerülő műszaki hiba. Végezetül szél a többirányban egyértelműen kihangsúlyozott vezetési módszeréről. Mindég többretartotta az értelmes .munkatársaival szemben a megértő emberi szó utján val° v ezetést. Nem hi,ve a túlzásba vitt szigorú,ill.hajcsár vezetésnek, ^zéles körben adott kezet minden közvetlen munkatársának,igazgatóknak A két anyagban történt felvetésekből arra következtetésre jut,hogy ez a felfogása negativen hatott ki személyére. Vezetési módszerét az adott körülményekhez is hangolnia kellett. u ondol itt elsősorban az értelmiséggel való kapcsolatra. Állásfoglalása kettősségére vonatkozó nyilatkozatokra nem kivan külön kitérni,azokat erősen szubjektiv módon itéli meg. Annyit azonban megjeg$z,hogy olyan belső érzés alakult ki benne,mely szerint ezeknek a megáll apit ás oknak sok tekintetben szubjektiv alapjuk van. Ha ez mégsem igy lenne,akkor a jóindulatot és segitő szándékot kell feltételeznie. Kéri az Elvtársakat,hogy a helyzet megítélésénél mérlegeljék az elmondottakat, de különösen a motor helyzetére vonatkozó véleményét és hozzászólásaikkal adjanak segits éget a jövőbeni helyes álláspont kialakításához. Zsofinyccz e«t.: Hozzászólásában azzal foglalkozik,hogyan lehetne előbbre vinni a Ganz-Mávag ügyét. A vezetés kérdésével foglalkozik először. Sokkal határozottabban kell a vezetést vinni,mint eddig. Nem ért egyet Mausz e.t .-sal,amikor azt mondja, hogy hajcsár módon nem kivan vezetni. Nem is erről van szó, de lehetne felelősségrevonást alkalmazni, amikor példamutatás képen éppen a hibák elkerülése végett alkalmazni kell. Fel is asólitották ;p néhány esetben. Á vizsgálat megtörtént, utána megállapítást nyert,hogy nem lehet felelőssigre vonni, például az import dolog.A vizsgálat alkalmával kiderült,hogy az illető meghalt. Másik dolog, a technológiai fegyelem betartása. Aláhúzza a felsővezetés határozottságának fontosságát. A vezetésben nincs- meg a kellő összhang. i
