MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961
1961-04-10 99. öe. - 1961_VB 99/7
1ORSZÁGOS LtvfrM* Gáspár elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat. Felteszi a kérdést, hogy a VB elfogadja-e az előterjesztett napirendet. A jelenlévők elfogadják a napirendet. 1./ Jelentés a kerületi párt-vésrehajtóbizottságok vezetési stílusáré 1, munkajciódszereinek tapasztalatairól. Lakatos elvtárs: Indokoltnak tartom az anyagban azt a részt, amely félveti,hogy a kerületeknek olyan véleménye van, hogy a Budapesti Pártbizottságnak több erőfeszítést kell tenni a területi pártmunka megjavitásá.ra. tói több lakóterületi pártszervezetet néztünk meg és az a vélemény alakult ki, hogy tényleg meg/ kell javítani e területen a munkánkat. Alig van a mi részünkről kezdeményezés* Az a helyzet, ami 2-3 évvel ez előtt volt, mintha le állt volna. Az is igaz, hogy a körzetekben van a legtöbb szektás jelentés és ez jelenti a veszélyeket.Miután ez igy van - több erőt kell ráforditani.Az az igazság, hogy a Budapesti PB részéről nagyon kevés a közvetlgn segitség,ebből fakad,hogy a kerületekben is ilyen a helyzet. E y-két ember időnként kimegy a körzetekbe látogatásra, de mert es'üe folyik ott az élet ez a látogatás csak felszínes.Ez majd megint úgy jelentkezik, hogy jön a vezetőségválasztás, egyszerre, rajtaütés szerűen kimegyünk, hogy fontos a körzeti munka -mert valóban fontos- hiszen itt sok minden eldől. Szervezettebben kell vele foglalkozni. A mi osztályunk azt csinálja, hogy munkatársaink közül egy hónapban mindenki egy körzeti pártszervezetet.meglátogat. A r ra gondolok, hogy ezt a többi osztályokon is meg lehetne valósítani.Közvetlen segítséget tudnánk igy adni. Azt is szeretném felvetni, hogy pár helyen a lakóterületi pártcsoportmunka is kezd vissza-esni. Bár kikerült a brossura, de nagyon kevés kezdeményes van, bár nem ott dől el a pártmunka,de helyes intézkedés volt 3 évvel ezelőtt nem engedni a visszaesést, de most ennek jelei mutatkoznak, kevesebb gondot fordítunk rá, de ez a munka színvonalában is tapasztalható, rendszeresebben kell vele foglalkoznunk • Az anyaggal kapcsolatban: Egyetértek az előterjesztéssel,csali azt szeretném felvetni, hogy a jövőben érdemes volna,amikor a kerület munkájának értékelésére kerül a sor jobban figyelembe venni a Budapesti Pártbizottság többi osztályainal összegyűjtött tapasztalatokat. Mert nem telges mértékben fedi a problémát egy-egy megállapítás. A főproblémakat az Ipari, PTO, és APO ismeri, de sok tapasztalatot szerez minden osztály. Az a kérésem, hogy jövőben jobban hasznosítsuk ezeket. Venéczi elvtárs: Kát dolgot szeretnék felvetni. Egyrészt a területi pártcsoportok munka járal kapcsolatban.Területi pártcsoportok irányitáánál problémák vannak, .érdemes lenne a jövő félévben a VB elé hozni erről anyagot, hogy milyen munkát végeznek a területi pártcsoportok.Én azt hiszem tőTabet várunk tőlük, mint amennyire képesek. Miről van szó? Kampány-feladatoknál mozgásba jönnek,/társadalmi munka, választások, stb./Ezen kivül csak azt kértük a brossurában is, hogy saját lakóházukban szomszédaikkal -főleg pártonkívüliek- barátkozzanak. Érkezett jelzés,hogy főleg a BM és más beosztárunknál ez nehézkes, külső területen is jobban megy,mint a belső kerületekben, mindezekért helyes lenbe a jövő félévben megnézni és helyre rakni e problémát. - 2 -
