MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-10-02 110. öe. - 1961_VB 110/7

% ~ ? ~ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Sándor József elvtárs. Le lehet vonni azt a következtetést a kerületi PB-k és a mi tapasztalataink alapján, hogy az elmúlt 2-3 évben többet foglalkoznak az elvtársak a kádermunkával. A Buda­pesti PVB is megtárgyalta a kádermunkával kapcsolatos kérdé^seket és határozatot hoztak. Ennek hatása van a kerületi munkára is. Azt is csác helyeselni lehet, hogy meggyorsították a ha­táskörbe tartozó elvtársak munkájának értékelését. Ezen az utón kell továbbhaladni. Az is jó dolog véleményem szerint - a jelentés is utal rá- hogy most, amikor veze­tőségválasztás van napirenden, foglalkozni kell a káde­rekkel is. Helyes, hogy egyes pártszervezetek a kerület területén folyamatosan napirendre tűznek ilyen kérdése­ket. Egyetértek Gservenka elvtársnővel. Az anyagnak hiányossága , no,_y lényeges politikai kérdé­seket nem vet fel, megkerüli azokat. Ennek következtében nagyon lényeges politikai kérdésekre nem ad választ. Mire gondolok én itt ? A párt alapvető politikájának a kétfrontos harcnak kérdése hogyan érvényesül a pártmun­kában ? Ez a jelenlegi politikai helyzetben nagyon lé­nyeges és fontos kérdés. Világos, ha ilyen és ehhez ha­sonló problémák nyugodtabb helyzetben merülnek fel, mint ma,-amikor feszültebb a nemzetközi helyzet- akkor is foglalkozni kell velük, most pedig méginkább.Ezt figye­lembe kell venni.Mert kétségtelen, ilyenkor jelentkez­nek a szektás törekvések a párt politikájában és jelent­kezik az opportunizmus . Az elvtársaknak is van erre ta­pasztalatuk és biztos konkrét példát is tudnak erre mon­dani. Javaslom, a Budapesti PVB hivja fel a kerület fi­gyelmét, hogy ebben a nemzeuközi helyzetben tartsák e kérdéseket is napirenden. A másik gyengesége \z anyagnak: a morális kérdéseket el sem veti, nem is érinti. Azt hiszem elvtársak, hogy ez - szintén olyan kérdés, ami elől nem zákózhatunk el. Erre vonatkozóan tapasztalataink vannak, nemcsak Budapest vi­szonylatában. En a kerületnek ilyen konkrét dolgait nem ismerem. E kérdés biztos felvetődik a Vl.ker-ben is, ezzel foglalkozni kell. Egy kicsit a kispolgári behatás jelentkezik a pártban. Mivel lehet ezt magyarázni ? Szerintem az ilyen jelenségek ellen nekünk határozottan harcolni kell és fel kell lépni ellene politikai vonatko­zásban és részben szervezeti utón. Nem akarok erre vo­natkozólag példákat I elhozni itt. Az elvtársak látni fogják, hogy személyre, vagy személyekre való tekintet­nélkül lép fel a KB az ilyen jelenségek ellen. Szabad legyen felvetni, - véleményünk szerint- a Szerve­zeti Szabályzat kérdéseit jobban kellene munkánk központ' jába állitani. A Szervezeti Szabályzat kötelező minden egyes párttag számára. Ezekben a nagyon lényeges kérdé­sekben világos választ ad, kimondja, hogy az lehet a párt tagja, aki egyetért a párt politikájával stb. Figyelmébe ajánlom a kerületnek, hogy e kérdéseket je­len helyzetben alaposan nézze meg, az ilyen jelenségek ellen lépjenek fel, a szervezeti Szabályzatot pedig be kell tartani az élet minden területén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom