MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-09-04 108. öe. - 1961_VB 108/11

/KI ORSZÁGOS JUSVÉL-i-A* 7 A párt politikái munkája a tervezőirodákban jónak mondható. JFejlődés van ezen a téren. Maros elvtársnő is alátámasztotta ezt. Bár arról nem beszélhetünk, hogy front áttörés van. Nagyon sok hiba található még. Pl. a 4o % os női dolgozó létszám nincs megfelelő helyen, nem használják fel szakmai képzettségüket. A felszabadulás után végzett fiatalok nagyrésze nincs tisztában felelősségével, hogy mint a munkáosztály fia hogyan vegyen részt a munkában. Sokan asszmilálódtak a környezetükhöz, a kispolgári, sokszor nagypolgári mentalitású emberekhez. Ezeknek szemlélete^ még sok helyen eluralkodik. Szekér elvtárs felvetette a generál-tervezés kifejlesztését, s a külföldi tapasztalatok szélesebb körben való felhasználását. Nagyon sok kérdés van, amit ha jobban megnézünk helyes következtetéseket lehetne levonni. A népgazdasági szemlélettel kapcsolatban megállapítják, hogy nem érvényesül eléggé, de arról nem beszélnek, hogy mit kell tenni ennek megjavítására. Az ott dolgozók nem ismerik az összefüggéseket, meg kell ismertetni velük. El kell érni, hogy szélesebb látókörrel rendelkezzenek. Komolyan szóváteszik a KGST. távlati tervezésébe való bevonást, továbbá azt, hogy a tipus tervezés nem megy még megfelelően. Az ilyen területen dolgozó pártszervezetnek meg kellene találni a módját, s ezt anyagi ösztönzéssel is lehetne segiteni. Az oktatással kapcsolatban elgondolkoztató, hogy ilyen területen 35oo emberből 5oo ember van, aki rendszeres politikai oktatásban vesz részt. Fel kellene az Ágit. Pröp. osztály figyelmét erre hivni, gondolkodjanak el rajza. Javasolom újból a jelentés és a határozati javaslat elfogadását, az elhangzott vita alapján kiegészitve. Anda János efe. válasza. Készünkre nagy segitséget jelenti, hogy VB. elé került ez a jelentés. Jónak tartjuk az anyagot, bér a Kiss elvtárs által felvetettekkel egyetértünk. Meg kell nézni, hogy honnan indultunk el. Az 195o-es évek ben még anarchia volt a tervező intézetekben, a mai alapotokhoz viszonyitva. A felsőbb szervek munkájával kapcsolatban a véleményem most is az, ami a jelentésben szerepel. Nem álltunk meg csak a felvetésnél, eljártunk többször, a Budapesti PBnél is ezekkel a problémákkal. Azt is látni kell, hogy objektiv nehézségek is vannak. A tervezőirodákban dolgozók látják legjobban a hibáinkat, s ezt sokszor máskéépen állitják be, fel is használják ellenünk. Az ingadozók sokszor egy követ fújnak bellik. Pl. Miskolcon 11 éve terveznek egy 6 milliós beruházást. Még egy téglát sem tettek le az épitők, s ezek az emberek végzik évről-évre a terv változtatásokat. Ezekről az esetekről beszélnek és hangulatot is cs Inalnak. ./.