MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1961

1961-09-04 108. öe. - 1961_VB 108/5

1./ Az I.ker. Párt-Végrehajtóbizottság jelentése a tervező és fejlesztő intézetek pártszervezeteinek munkájáról."

" Előadó: Anda János et. Szatmári elvtárs: Az osztály szükségesnek tartotta, hogy az I.kerületi Pártbizottság jelentése mellett - mellyel egyetértenek határozati javaslatot készitsenek, s azt beterjesszék a VB. elé. Ilyen jellegű pártszervezetekre vonatkozó útmutatás nem nagyon található, szükséges néhány kérdésben megadni a feladatokat a következő időszakra. Fel van vetve a jelentésben, hogy szükséges lenne a párt ellenőrzésnek nagyobb hatáskört biztositani a tervező intézetekben. Megitélésünk szerint összegészében nem időszerű ezzel a kérdéssel foglalkozni. Többször tapasztalható, hogy a meglévő lehetőségek sincsenek kihasználva. A meglévő hatáskörrel is lehetne jobban dolgozni. Javasolom, hogy ezt a jelzést most vegyük tudomásul, s a legközelebbi kongresszus előkészitése során a szervezeti szabályzat felülvizsgálásánál gondolkodjunk rajta helyes 'lenne-e, hogy a tervezőintézetekben a pártszervezet ne hivatali, hanem üzemi jellegű legyen. Javasolom, hogy a II. és III. pont maradjon ki. Felhatalmazást kére, hogy a határozati javaslatot néhány megállapitással bővitve az osztály feldolgozhassa. Helyes lenne, ha a BPVB. a különböző észrevételek között - melyek a felső szervek munkájára vonatkoznak - javasolna hogy a KB. Ipari osztálya adjon megbizást a "kiváló tervező" cim kimunkálására. Ezt fel lehetne használni részben erkölcsi, részben anyagi ösztönzésre a tervezőintézetekben. A kerület jelentése és a PTO. kiegészitése is felveti az irányitó szervek munkájával kapcsolatos észrevételeket. Javasolom, hogy különböző intézeteknél a pártszervezetek titkára és az igazgatók beszéljék meg az anyagot, s az ott elhangzott észrevételekkel együtt készitsék el a jelentést, ennek az évek óta huzódö problémának megoldására. Az is felvetődött, hogy nincs megoldva a tervezőintézetek problémáinak összefogása a Központi Bizottságnál. Nincs olyan szerv, vagy osztály, meiy operativen foglaLr kozna ezekkel a kérdésekkel. Helyes lenne ezzel a kérdései foglalkozni, főleg a szakmai jellegű problémák tekintetében. Erősiteni kellene az intézetekben működő zsűrik összetételét. Jelenleg sok kritikát kap a zsűri. Sok olyan tervet fogadnak el, melyről később kiderül, hogy használhatatlan, hibás. A pártszervezetek tagfelvételi munkájával kapcsolatban az a tapasztalat, hogy nem eléggé tervszerű és gondos a párt számszerű épitését illető munkájuk. A pártszervezetek 2-3>oo olyan jó szakemberrel rendelkeznek, akik megértek arra, hogy a pártnak tagjelöltjei, majd tagjai legyenek, de a pártszervezet munkája nem eléggé tudatos feléjük. Erre rá kell irányitani a figyelmet. ./.