MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-04-11 74. öe. - 1960_VB 74/11

-8- 4f ORSZÁG í>* LEI • '

Barinkai Oszkár elvtárs. Azt hiszem, hogyha a szövetkezeti ipar termékeit nézzük, akkor nemcsak a VB hanem a vásárló közönség is meg lehet velük elégedve. Sok dologban felülmúlják az állami ipar termékeit, mert kis mennyiségben, a mai divatnak megfelelően tudnak dolgozni és mindig ujat tudnak kihozni. Ez általában jellemző a szövetkezeti iparra. Ezt nekünk továbbra is fejleszteni kel] A Politikai Bizottság azon határozatát, hogy a szövetkezeti iparnak ki kell egészitenie a gyáripart, ezt a feladatot végrehajtják. Sokkal nagyobb a hiba a javitó szolgálatban. Szerintem nem ott van a hiba, hogy azért nem tudják fokozni a javitó szolgálatot, mert nincs elegendő lelyiség. Hogy mást ne mondjak, a VII,ker-ben 64 szövetkezet van. és 5oo telephelyen dolgozik. 1959-ben 117 helyiségből 92-t a szövetkezetek kaptak meg.Magától értetődik, hogy van főútvonal politika is, amit be kell tartani. Most nyilt meg a k SZIKRA ktsz. amely alkalmas főútvonalra is. Visszatérve a javitó szolgálat kérdéséhez, inkább a felfogásban és az általános politizálásban van a hiba. Ez a szövetkezetekből indul ki. Ha felvesznek egy szövetkezetbe kisiparost, egyetlen kikötése van a szövetkezetnek, hogy a helyiségét megkapják. Élihez kötik a belépést. A tervszerűséget itt is arvényesiteni kell. Budapesten és a kerületek vonatkozásában is irányitani kell azt, hogy hol legyen a kisiparos és milyen tevékenységet folytasson. Ha ez nincs kézben tartva, akkor anarchikus állapot jön létre. Az alapvető feladatot abban látom, hogy a politikai munkában kell előre menni. Az OKISZ és KISZöV-öknek \ és a szövetkezeti vezetőségnek megfelelő politikai munkát kell végezzenek. -Mem az GKISZ-al van a baj, de az OKISZ, mint egy minisztérium dolgozik es a miniszteriális eladstokat jól ellátja, de kevés politikai munkát 1'ejt ki a ^ISZöV-ök felé. Mert lehet az OKISZ-hoz foroulni, ha egy szöv tkezetnek valamilyen anyagra van szüksége, hogy annak megszerzéséhez adjon segitséget, amikor azonban mozgalmi inunkról van szó, akkor az OKISZ és a KISZÖV-k munkája is gyengéobnek mutatkozik. A pártszervezetek igyekeznek rendesen dolgozni, vannak jó pártonkivüli szövetkezeti elnökök is, de nagyon nehéz a szövetkezetek területe, nemcsak azért, mert a kisiparban tanult segédekkel dolgozik, aanem igen nagy a deklasszált elemek száma. A pártszervezetek nem elég erősek anhoz, hogy a káderproblémákat meg tudják oldani. Szerintem nem pártszerveaeteket kell létrehozni, hanem az országos és EISZOV mozgaJÜB^ munkáját kell erősíteni.