MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-12-19 92. öe. - 1960_VB 92/18

- 5 - ' ' ORSZÁGO* LEVÉLTÁ1* A műanyagbolttal kapcsolatos dolog tényleg igy van, de ma már kevesebb az ilyesmi, tokozott éberséggel ügyelünk arra, nehogy ilyesmi előforduljon. A kereskedelmi hálózat fejlesztésében lévő más hibánk : véleményem szerint az uj hálózatot sokkal egyszerűbb kivitelben lehetne előállítani, néhány helyen túlzások vannak világítás stlfc. tekintetében, habár az utóbbi időben e téren is javulás tapasztalható. A tervező szervek sok mindent beterveznek, amit a mi lehetőségeink nem engednek meg. Enynyit a hálózatról. jszael Kapcsolatban merült fel a minisztériumi és a tanácshoz tartozó hálózat kérdése. Ne haraguujanak az elvtársak, de ugy tűniK, mintha a minisztériumi hálózat idegen test lenne és nem szolgálna szervesen a fővárosi lakosság erdekeit. Az erre vonatkozó számokat öásdi elvtárs elmondta . Ezeket az üzleteket nyitvatartás, tervezés, hiánycikkek elosztása szempontjából a fővárosi tanács irányitja. íiincs olyasmi, hogy a minisztérium külön ellátja ojcet hiánycikkekből. Az, hogy a minisztériumhoz tartozik bizonyos hálózat, ez a kereskedelmi szervezet kialakulásával jar együtt. Budapesten lényegileg a Csemege Dóitok és a nagyobb áruházak tartoznak közvetlen a belker-hez, a kisebb áruházakat a minisztérium már korábban átadta a tanácsnak. Ugy látom, hogy a népgazdaság jelenlegi szervezete mellett nem lenne helyes a mostani arányokat megváltoztatni. A főváros lakosságának nincs semmi hátránya abból, ha van egy Csemege vállalat, amely versenyez a KOZÉRT-el. A nyitvatartás kérdése : az elvtársak előtt ismeretes az a harc, melynek eredményeként az utóbbi 2 évben bővült a nyitvatartás, 4 áruház és l^o üzlet van nyitva szombat d.u. Ez azonban nem elegendő. Ha a kereskedelmi dolgozók szombat délután dolgoznak, akkor ez a jelenleginél nagyobb áldozatvállalást követel a jelenlegi bérek mellett. Látni kell azt, hogyha körülbelül azo- • nos forgalmat szélesebb hálózatban és szeélesebb nyitvatartással bonyolit le, ez a kereskedelemben termelékenység rontó tényező. Látni kell azt, hogy hosszabb nyitvatartásnál a költségek nőnek és a termelékenység csökken. Kivéve, ha nem szabad időben kapnák meg a dolgozók. Ezt szervezetileg nehéz megoldani. Az a véleményem, hogy a jövőre vonatkozóan és később legjobb lenne fokozatosság elve alapján megoldani ezt a kérdést. Legsürgősebb a szombat d.u. bővitps és ahol megoldható osztott munkaidővel kell megoldani . Házhoz szállítás kérdése Í minisztérium részéről semmi olyan törekvés nincs, nem tudok ilyenről, hogy a házhoz szállítást szeretnék visszafejleszteni. Fejlődik, ha nem is nő nagyon gyorsan, a KÖZÉRT 1959 • 3/4 évében az összforgalomnak 18 %-é.t házhoz szállította, 196o-ban 24.4 %-át. Ez nagy fejlődést jelent. A Csemegénél is bővült a házhoz szállítás, különösen a nagyobb volumenű Mxi«k«kaá± vásárlásoknál.