MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960
1960-12-19 92. öe. - 1960_VB 92/12
ORSZA.GO* LEVÉLTÁR Ez a vezetőtestület - iparigazgatóság, felső vezető szerv - sok olyan rendszerbeli változást hozott, a KGL:-ben dolgozók igen sokat kezdeményeztek és valósítottak meg hasznos dolgokat. Sok hibájával együtt a prémium-rendszer a leghatékonyabb gyakorlat, többször javasoltuk, hogy ezt más iparágak is vegyék át. Csatlakozom Marósáé elvtársaő értékeléséhez, jó munkát végeztek, legtöbbet tettek az októberi határozat végrehajtásához. Javaslom, hogy a Budapesti VB fejezze ki elismerését. Csergő elvtárs; Pár olyan kérdésre válaszolok, ami ismert és illetékes helyen érzem magam. A minisztérium terve rendkivül széles és bonyolult.A dieselmotorral kapcsolatban: abban a motorban, amit kihoztunk senki nem bizott. C ak a KB ipari osztályától és a Budapestitől kaptunk biztatást, de mas nem adott semmiféle biztató szót.Nagy nehézségekkel kellett megküzdeni. Nemcsak nálunk, hanem más országokba is. A motor alá lett vetve a legszigorúbb ellenőrző 83o órás próbánsk. Ennek psziholgiai hatása is van, el akarnak menni, nemcsak az anyagiak miatt.A véglete kig^ cs atázunk, hogy a probléáákat megoldjuk.Vagy itt van a brüsszeli -gg&ps&x gyújtógyertyaeset. Kicsempésztek a tudtunk, és beleegyzésünk nélkül, bemutatták.Maga a feltaláló jött, hogy hagyjuk abba a gyártást, s lam mégis ez történt. Itt szabadalomlopástól kezdve minden van. A mi lelkünk tiszta. Egyet látnunk kell, hogy a problémák igazáról meg kell győződni, s erre kivan utalni az ötös pont, hogy ne hallomásból szerzett tapasztaltok után Ítéljünk, és vonjunk le messzemenő^következtetést. Kolos elvtársat a Beloianisz ügyben nem hagytuk szótlanul. Jó mérnök, rendes elvtárs,de hát sokat szeret beszélni. Ez ellen küzdünk. Kiváló szakember, ezek a hibái megvannak, dehát 56 éves. Kiss Dezső elvtárs modnaj, hogy a morál nem jó.Igaz, a minisztériumban, vannak ilyen egysek, de hogy általában a minisztériumban ez lenne a fővonás? .. .Ha csak az 196o.-as évet nézzük: mennyi megrázkódtatáson kellett keresztül menni. A termelékenységet tulteljesite.cük, a költségszinten tul meg kellett oldanunk a nagy kiesés ellenére az exporttervet. A műszaki fejlesztési tervet teljesítettük, nem mondanám a kommunistáknál?:, hogy a morál nem jó. Vannak ilyenek, de ő velük külön elgondolásaink vannak. Gond, hogy hogyan oldjuk meg? A mikrp-hullám eset ismerete. A szovjet elvtársakkal lekötöttünk ötéves szerződést, xlozben ez az igény megváltozott, ugy, hogy helyette' nem mikro, hanem átvitel technikát kértek, ezért volt szó az Oriónról. Kolozs elvtárs mit mondott, azt én nem tudom.A G.B. és a Kormány, a Pol.Biz. évről évre megmondja, hogy mit kell csinálni. A szervezeti átalakulásról nincs egy mérőszám, most tisztázódik az előirányzat^, ez fejlődés. 1961.-es évre meg van a feladat, bár 5 éves tervünk véglegesítéssel nincs, mégmeeg. A Ganz Mávagot tekintve: számokban is kidolgoztuk a gazdasági megtakarítást, ez a minőségi bajok miatt 1959-ben^nem érvényesült, 196o.-ban sem sikerült,de 1951.-ben /bár előreláthatóan lesznek kisebb bajok/ a konkrét gazdasági műszaki mutatók alakján sikerülni fog, egyébként a bajok ellenére, az egyesítést az illetékes szervek konkrét műszaki mutatok alapján /az előbb emiitettek alapján/ hagyták jóvá. Az átszervezéssel kapcsolatban, igaza v n Molnár elvtársnak abban, hogy az emberek félnek. Akkor nagyon komoly averzió volt. S nem azért nem megyünk tovább, mert az illetékes bizottság a javaslatot beadta a Politikai Bizottságnak, de még onnan nem jött vissza. Ha sorra kerül akkor az elképzelésink minden féle félelemtől függetlenül tovább megyünk, Ha a Ganz Mávagot ugy hagytuk volna, ahogy volt, akkor 1959-ben teljesen szállitó-keptelenné vált volna. Szükséges volt a műszaki erő ko centrálása.
