MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-12-05 90. öe. - 1960_VB 90/28

*• i Veres József elvtárs: 2.3 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Nem ismerem a szerkesztőség összetételét, azonban, amit az Agit.Prop.Osztály közölt, egyet lehet vele érteni. Főként itt arra gondolok, amit venéczi elvtárs kihangsúlyozott, hogy döntően a szemléletről van szó a szerkesztőség munkáját illetően. Á mi részünkről is felmerültek olyan hangok, hogy tarthatatlan, amiket a lapban leirnak. Beszélgettem erről Révész elvtárssal, majd utána elmentem Marosán elvtárshoz. Révész elvtárs Ígéretet tett, hogy ez nem fog tovább folytatódni. Alig telt el y bizonyos idő, ismét megjelennek a valóságnak meg nem felelő cikkek. Pl. "Megoldódik Budapest gázellátása", "Árkádositják a Rókus-kórházat", "Újjáépítik a Citadellát", stb. Ez csak egy néhány kiragadott példa a lapból, aminek a háttere egészen más. Mindezt megbeszéltem. Révész elvtárssal és ígéretet tett arra, hogy ilyen nem fog a jövőben előfordulni. Rendkívül kellemetlen helyzetbe keverik a Fővárosi Tanácsot az ilyen szenzációhajhászó cikkek megjelentetésével. Senki nem akar rosszat Révész elvtársnak, de mi sem akarjuk, hogy ilyen mérhetetlen politikai károk legyenek. Ugy gondolom, nagyon helyes volna tárgyalásokat folytatni a szerkesztőséggel. n a lap szerkesztőségét nagyon elitélem. Annyi kellemetlenségünk mint az Esti Hírlappal van, egyetlen szervvel sincs. ./ gondolom, közös érdek, hogy a lapnál komoly változás következzék be, és több felelősség illesse a vezetőket. Soós elvtárs: Az Esti Hírlap elismerten népszerű lap a budapesti lakosság körében. Alig várják a megjelenést, mindjárt elkapkodj''; .. ivei ilyen nagy olvasóköre van a lapnak, ygen ezért rendkívül szükséges volna a felsőbb szervek ellenőrzését jobban megszervezni. Nem a kis, hibás elírásokkal kell foglalkozni, hanem azzal, ahogyan egyes események megszületnek a lapban. Nekünk is volt kellemetlenségünk egyes rendőrségi hírek lez&őzlésében: A Rákóczi-uton nem régiben volt beleset, de a Ferihegyi autóbusz-szerencsétlenséf sem a valóságnak megfelelően írták le. Figyelemire méltó, hogy mindkét cikket Pakots György irta és a hatóságot vonta felelősségre, amit a soffőr a Marági bírósági tárgyaláson is felhasznált. aásik űolog: Itt a budapestiek beszélnek c. rovatban is meg kellene válogatni, hogy milyen problémáat vetnek fel. A Pasaréti "dolgozók"-hoz nem jut ki jeg^esicsi. Vagy: csinálni kell mé illót, mert azok egymástól"nagyon távol vannak. Miért hoznak le ilyen cikkeket. A okén a lapra hivatkozva lépnek fel az emberek.