MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1960

1960-11-21 89. öe. - 1960_VB 89/73

ORSZÁGÖ* ** -. 5 A Fővárosi tanács ezért útasitást ad ki, hogy a kerületi tanácsok - egyedi elbirálás alapján, - ás csak akkor, ha az albérlővel rendelkező bérlő kisebb lakásba kivan költözni, - engedélyezzék a cserét, *»•»/ A rendelet szerint nem fűthető, illetve füstcsatorna nélküli helyiségek nem számitanak lakószobának, igy ezek után lakbérpótlékot fizetni nem kell. A valóságban sok olyan lakás van, ahol egy helyiségből fűtik az összes szobákat, és ezek mentessége jogtalan lenne. E kérdés rendezése, elbírálása helyszini szemle alapján fog megtörténni. 5./ Problémát okozott, hogy a hálófülke külön szobának számit-e. E kérdést a tanács tisztázta, ezek szerint a hálófülke nem tekinthető külön szobának- akkor, ha nincs •• nyilászáró szerkezete /ajtó/ ás a főhelyiséggel közös falfelületének nagyobb része hiányzik. 6./ A végrehajtási utasitás szerint, ha a magántulajdonban lévő, de tanácsi rendelkezés alatt álló lakások bérlőinek cseréjét a háztulajdonos megakadályozza, akkor a bárlő áthárithatja a tulajdonosra a lakbárpótlék fizetését. Ugyanezt az elvet kellene érvényesíteni azon társbérlőkre is, akik megakadályozzák társbérleti lakásoknál albérletek létesitáeét. Ugyanakkor a végrehajtási utasitás nem rendezi, hogy, ha a magántulajdonban lévő tanácsi rendelkezésű lakások bérlői igény jogosultságuknál fogva nagyobb lakást akarnak CBerélni ás fit tulajdonos ezt a cserét beleegyezésének megtagadásával megakadályozza. A kérdés rendezésére jogszabály módositást javasolunk. ÍJ Általános tapasztalat, hogy a lakáscseréknél a nagyobb értékű lakás bárlője lelápési dijat köt ki, ugyanakkor a lakbárpótlék fizetés alól is mentesül. Ez megnehoziti a munkáscsaládok lakáscseréjét. Javasoljuk, hogy a "lelápési dijakat" lakásuzsora bűntetté nyilvánítsák. ./.