MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959
1959-12-21 66. öe. - 1959_VB 66/34
- 4 A csillagaszati űrrakétákról szóló előadások során megesik, hogy kozmikus sebességről, röppályáról tudományos pontossággal beszélnek az előadók, de nem beszélnek arról, mit jelent a szputnyik a békeharc szempontjából. Az is előfordult, hogy az űrrakétáról a Szovjetunió emlitése nélkül beszéltek. Az Uránia Csillagvizsgálóban tartott 7o távcsöves bemutatással egybekötött előadáson 2»347 fő vett részt. 3 munka egészét tekintye az a tapasztalat, hogy e témák érdeklik a hallgatóságot. A felszólalók sok esetben elmondják eddigi téves felfogásukat, érdeklődnek az ismertetett anyag forrásai iránt. Több helyen kifogásolták, hogy az állam támogatást ad az egyháznak. Időnként provokációk is előfordultak. Tapasztalatunk szerint a munkásság elmaradottab rétegei és a nők körében a jövőben nagyobb gondot kell forditani a közvetlenebb témák alkalmazására. 5«/ A TIT tevékenységének fontos, de nem eléggé eredményes oldala az internacionalista szellemű nevelés, a nacionalizmus elleni küzdelem . Kevés olyan előadás van, amely már nyiltan, már cimével is állást foglal a nacionalizmussal szemben. /Ki a jó hazafi? Szocialista hazafiság. Mi a forradalom, - mi az ellenforradalom ?/ Ilyen témájú előadást a rendező szervek keveset kérnek. Ugyanakkor egyre nagyobb az érdeklődés más népek, táyoli országok viszonyai, általában a nemzetközi kérdé sek iránt. 4 a./ A nemzetközi szakosztály idei 264 előadása általában sikeres volt. Többségét számos kérdés követte, köztük pl. miért tárgyal a Szovjetunió Adenauerral, amikor annak csak 53 millió embere van, a mi oldalunkon pedig 9oo millió áll. Miért tartózkodnak a szovjet csapatok Magyarországon? - Milyen a romániai magyarok helyzete? A kérdések 3elzik sok téves nézet létezéséto b./ Nagy közönségsikere van a földrajzi előadásoknak. Az előadók főként gazdag tényanyag bemutatásával érnek el hatást. Hiba,, hogy ritkán kerül sor a politikai következtetések levonására, ORSZÁGOS LEVfkTAS 3 í