MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959

1959-08-17 58. öe. - 1959_VB 58/5

- 5 ban nagyon komoly erőfeszítéseket tettek a pártszervezetek. Az az előkészítő munka, amely márciustól folyt, azt eredményezte, hogy a pártszervezetek be lettek gyújtva ebben az irányban. Jelen, pillanatban az a feladat, hogy a vezetőségválasztás munkájával kapcsolatban még jobban, konkrétabban lelkesítsék a kommunistákat a feladatok végrehajtására. Ezek véleményünk szerint azok a momentumok - a politikai helyzettel együttesen - amelyek elősegítették azt, hogy jelenleg elmondhatjuk, hogy a vezetőségválasztás jól kézben van tartva, általában befelé fordulás nem jelentkezik a pártszervezeteknél • Az aktivitás növeléséhez hozzá kell tenni, hogy amikor egy-két hónap múlva be kell számolni a tagságnak a végzett munkáról, ez a pártvezetőségekre is olyan hatással van, hogy élénkül a tevékenyéégük és élénkül a tagság felelősségérzete is. Helyes dolog volt az, hogy a Központi Bizottságnak az ujjává- • lasztással kapcsolatos határozatát továbbvittük a pártszervezetek felé, a szervezeti tennivalókat lényegében félretettük időben, és csakis a politikai tennivalókat vittük a taggyűlések elé. Ezzel sikerült elérnünk^ hogy ne a tecnnikai, stb. problémákon vitatkozzon a párttagság, hanem azon, hogy milyen tennivalók vannak, hogyan készüljön fel az alapszervezet tagsága a vezetőségek ujjáválasztására. Elmondható, hogy az alapszervezetekben általában megélénkülés van. A megtartott taggyűléseken ez még nem jutott kifejezésre, a megjelenés több helyen nem volt megfelelő, de a taggyűlések után elmondható, hogy általános ez a megélénkülés a partszervzetekben

? és sikerült azt a gondolatot megvalósitani, hogy jobb munkával készülünk a vezetőségek ujjáválasztására. Még sokrétű a pártszervezetek munkája, amely azt mutatja, hogy nem a befelé fordulás a jellemző a pártszervezetek munkájára. A pártoktatásra való felkészülés a pártszervezetekben, a patronáló munkával való foglalkozás, a pártépités kérdéseivel való foglalkozás van napirenden. A taggyűlések után- amelyek július hónapban voltak - s amelyről Nagy elvtársnő is beszélt, általános tapasztalat, hogy csoportos beszélgetéseket tartottak. Ezeknek a csoportos beszélgetéseknek eredményeként pl, a Ganz-Mávagban 9*500 emberrel beszélgettünk, A csoportos tanácskozásokon részben a kongreszszus jelentőségéről, a párt munkájáról beszélgettek, de a párttagok és a pártönkivüliek problémait is jobban megismerték a pártvezetőségek, sikerült aktivitásra birni a párttagokat^és a pártonkívülieket, A taggyűlési beszámolókra a készülődést is megtették és kijelölték a párttagok közül azokat az elvtársakat, akik a beszámolóhoz anyagokat gyűjtenek, mint pl. a KESz ' munkájával kapcsolatban, vagy hogyan kellene tovább javítani a pártszervezetek munkáját. Vébményünk szerint általában biráló légkör is ennek az aktivitásnak a jegyében fejlődést mutat. Vannak erre tapasztalataink. Ugyanakkor azonban meg kell mondani, hogy az önbírálat tekinteteben közel sem igy áll a helyzet - egyrészt a pártvezetőségi tagok részéről, a gazdasági vezetők részéről, másrészt a járttagok saját önbirálata tekintetében is nem kedvező a fejlődés. Ezen a téren további fejlődésre van szükség, mert ez egyik ga-_ ranciája annak, hogy a vezetőségválasztó taggyűlések jól^sikerüljenek. A nolitikai munkáról véleményünk szerint az eredmények mellett el kell mondani azt is, hogy egyenlőre meg a kongresszus ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 5 Sf