MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959

1959-07-22 56. öe. - 1959_VB 56/9

- 7 ­Még mindig nem találtuk meg a formáját, hogy hogyan is lehetne a munkásőrségben politizálni. Nekem az a véle­ményem, hogy nekünk nem kell annyira politizálni, mint a pártszervezeteknek. A tömegekkel való kapcsolat bővitése érdekében egyes ügye­ket helyes volna, ha előbb az üzemi gyűlés elé, majd utána a pártszervezethez vinnénk. Bárányos István e. Kádár elvtárs is tett emlitést arról, hogy a munkásőr­ségnek pártonkívüli is tagja lehet. Erről határozat is van, azonban ezt mi nem hajtvttuk végre. Az elvtársak azt mondták az embereknek, hogy nem a FTO-nak, hanem ne­künk van igazunk, miért akarnak beavatkozni a mi dolgounk­ba. Nem akarjuk a pártvezetést meglazítani. Kádár elv­társ azt is mondta, hogy a hibák, amit a munkásőrség kö­vet el, vissza ütnek a pátrta. Nem érzik azt, hogy a PTO­nak kötelessége ellenőrizni a párthatározatok végrehajtá­sát. Az a nézetem, hogy ebben a kérdésben elsősorban a parancsnokoknál kellene rendet teremteni a fejekben és mi nekünk is meg kellene nézni a módszereket és felül­vizsgálni, hogy helyesek-e azok. Minden körülmenyek között a párt határozatának érvényt kell szerezni és ellenőrizni azok végrehajtását. Marosán György e. Nézetem szerint a jelentés visszaadja jó és rossz olda­lával mindazt ? amit adhat. A Végrehajtó bizottság a je­lentést tudomásul veszi. Nem •; z volt a célunk, hogy egy sereg határozatot hozzunk és azt a munkásőrség nyakába vágjuk. De az itt elhangzott javaslatokat tudomásul kell venniök. A munkásőrség az ellenforradalom tanulsága folytán jött létre, az ellenforradalom szüleménye és hogy rendező­dött a helyzet nem szüntethetjük meg. A munkásőrség meg fog maradni akkor is, amikor már az állam elhal, s megszűnik a nemzetközi veszély, de ez nem jelenti azt, hogy belső ellenség nem lesz. Külföli népi demokratikus országokban is van ilyen szervezet. Kifogásolható, hogy Halas és Szekeres elvtársak kevésbé önkritikusan nézik a munkásőrség helyzetét. Fenntartom azt az elvi álláspontomat, hogy önkritika, de nem olyan értelemben, hogy olyan következtetést vonjanak le, hogy mi majd megvédünk titeket. Szekeres elvtárs felel a budapesti munkásőrségért, és én felelek Szekeres elvtársért, és ha valaki részeg tehetek rőla, mert nem teremtettünk egy olyan vezetést, hogy ez ne legyen. Ha ilyen emberek kezébe fegyver van, az baj. Mi nem az alapon vitázunk, hanem a tendencián. Az alap jó, munkások képezik a munkásőrséget és nem hagyhatunk ORSZÁGOS LEVfiLTÁ R 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom