MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1959

1959-01-05 42. öe. - 1959_VB 42/13

n A személyi kérdések, viták nem uralkodóak még a jogi karon sem. A 6. oldal 4. pontjában túlságosan óvatos megfogalmazás a következő: "Ennek következtében egyeseknek másokkal szemben bizonyos fenntartásaik vannak, ami olykor bizalmatlanságot szül." A 7. oldal 2. bekezdésében a Műszaki Egyetem pártszervezetében meglévő pletyka, intrika stb. - tul sommássan van megitélve ós tul sötétre festi a képet. A 8. oldal második bekezdésében a Kertészeti Főiskola helyett inkább az ELTE-re lehetne hivatkozni. Az oldal utolsó bekezdésében a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásával kapcsolatban nem a Közgazdaságtudományi Egyetemet kellet yvolna példaként kiemelni, általánosított példaként. A 9. oldalon a káderátcsoportositással kapcsolatban sokkal komolyabban kellene elemezni, hogy mi az igazi oka annak, hogy el akarnak menni az oktatók. Itt fontos feladata van a Budape sti Pártbizottság Kulturális Osztályának. A 11. oldalon a KISz fejezetben ismét visszaugrottunk a második oldalra, ez mutatja az anyag nem jó csoportosítását. A javaslatokkal kapcsolatban: az 1. pontban először az oktatók ós azután a hallgatók munkáját kellene kidomborítani. A második pontnál nem a pártszervezetek, hanem az osztályok feladatait kellene elsősorban kidomborítani. A 4. ponttal kapcsolatban a művészeti főiskolák KISz szervezetének munkáját lehetne megvizsgálni. Az 5. javaslatot helyes/ lenne elhagyni, mert tudomásunk szerint ilyen intézkedés már tervbe van véve. Összefoglalva: a jelentós elején jobban ki kell domboritani azokat az eredményeket, amelyeket a Pol.Biz. határozatának végrehajtása során elértünk. A Budapesti Pártbizottság vezető elvtársainak az egyetemeken történő sürübb látogatása nagy ós jó hatást váltott ki az egyetemek pártszervezetének életében. Az anyag egy kissé összekeveri az ellenséges ós téves nézeteket a hallgatóknál. Egy törpe kisebbség a hallgatók között az, akik azt vallják, hogy forradalom xnifc ós nem ellenforradalom volt 1956-ban, ennél Éokkal fontosabb a nacionalizmus, s zovjetelJe re ssóg, különösen a nacionalizmust nagyon ki kell emelni. Be kellene venni egy kérdést az anyagba: a kozmopolitizmust. Ez a Műszaki Egyetemen ós különösen a művészeti főiskolákon igen erősen tapasztalható. A nacionalizmus után ez a legerő-sebb eszmei áramlat. - Van egy olyan megállapítás a jelentésben, hogy lényegében nincs egy pártonkívüli gyttrü a pártszervezetek és a KISZ-szervezetek körül. - Bz ilyen merev megfogalmazásban nem helytálló. Van már ilyen gyűrű ós kezd egyes főiskolákon kiépülni. Szigeti József elvtárs: Egyet értek Szerónyi elvtárssal abban, hogy ez az anyag sötétebb kópét fest, mint amilyen a val-óság és nem mutatja meg az igazi hel-yzetet. Ha azt mondjuk, hogy van ideológiai harc, ennek a megindulása is fejlődésnek tekinthető. Ami a feladatok közül leginkább hiányzik, az a beiskolázással kapcsolatos teendő. A káder és a politikai helyzettelkapcsolatos teendő arra kötelez bennünket, hogy olyan embereket vegyünk fel,akik egy-két évet közvetlen termelési munkával töltöttek. Azok, akik egy néhány évig dolgoztak, azoknak egyetemre való felvételük előtt kell egy kis felfrissitő az anyagokból. Ebben kell a Budapesti ORSZÁGOS LEVÉLTÁR N^