MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-05-12 24. öe. - 1958_VB 24/7
- 6 akkor, ha ugyanilyen energiával nyúlnának hozzá más irók müveihez, jobb \enne a helyzet. A rendezők közötti politikai munkával, a dramaturgiai eszmei ás személyi megerősítésével az irói bázist jóval szélesebbé kell tenni, balfelé kell szélesiteni. Az 1954-55-ös helyzet megmutatta, hogy bár a filmgyártás függvénye az irodalmi helyzetnek, de bizonyos helyzetben befolyásolni tudja. Ebben az időszakban a filmgyártás előbb járt. Tisztábban látott, íppen ezért nem akarom azt mondani, amig az irodalmi helyzetben erősebb tisztulás nem lesz, mi nem tudunk jd filmet csinálni. Bizonyos mértékbenmi is tudunk az irodalomra hatni. a konkrét javaslatokkal kapcsolatban: magam részéről mint ahogy már mondtam, nem az előadássorozatokat tartanám a legfontosabbnak, hanem a mindennapi munkát, a rendezőkkel való foglalkozást. Hogy ki a visszahozható, vagy majdnem egészen visszahozható. A viták hatnak ezekre az emberekre. A másik része a dolognak, hogy a konkrét művészi munka alapján kell a vitákat lefolytatni. Számukra a politikai kérdéseket a müvek alapján lehet megfogni. A közvetlen vitának véleményem szerint a feltétlenül haszna lenne. A másik dolog az utánpótlással való foglalkozás kérdése. Itt egy-etmást csináltunk, de ezeket fokozni kellene ás tervszerűbben foglalkozni e kérdésekkel. A következő garnitúra a fiatalokból fog kinőni. Jlppen ezért sokkal szervezettebben és lelkiismeretesebben kell ezekkel nekünk foglalkozni. A javaslatban szó van arról, hogy a kommunisták vitassák meg a különböző forgatókönyveket. Ezt én nem tartom helyes dolognak. Hogyn történik most a forgatókönyv elfogadása? A Minisztérium határozata értelmében a főfelelős az igazgató. A Pilmfőig'izgatóságnak mint felső vezető szervnek beleszólása van a dologba. A részletekkel való foglalkozás inkább rajtunk keresztül történik. A forgatókönyvet végső soron a Főigazgatóság fogadja el. Ezt én helyesnek tartom, de egy ilyen második dráma turgiai tanács kialakitása nem lenne helyes. Valamilyen formában helyesnek tartom, de nem igy, hogy hivatalos fórum jellege legyen. Borka Attila elvtárs: Ha ez olyan egyszerű lenne, ahogy Darvas elvtárs elmondja, akkor meg kellene mondani a dramaturgoknak, hogy miről Írjanak ás ezzel el lenne a kérdés intézve. Darvas József elvtárs: Egy példát szeretnék erre elmondani. Most készül egy film: Ház a sziklák alatt. Sok probléma van vele, már előre tudjuk, hogy sok vitát fog kiváltani. Alapja a dehumanizmus. Nagyon ritkán fordul elő, hogy filmben más érződjék mint ami a forgatókon™ f ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ V ~ 1. líü
