MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/21

- 3­Eredeti álláspontunk az volt, hogy Fodor elvtársnak is mennie kell és a két brigádv'ezetőnek is. A i'ővárosi Tanács azt mondot­ta, hogy Fodor elvtársnak nem kell menni, csak a másik kettőnek. Fodor elvtárs mint beosztott maradjon ott. toxjexEHstxxseixxxEHiijEJi &z volt a változtatás, amikor- kimentünk, hogy mind a három men­jen. A hibát ott követtük el, hogy nem szavaztattuk le a dolgot a tagsággal. Ezt a módszerbeli hibát mi elkövettük. Igaz, hogy valóságos lelkesedés volt, amikor mondtuk, hogy mind a három ember kerüljön el, eztmindenki helyeselte. Hiba, hogy nem szavaz­tattunk,HE iax, xx áz ujságiró elvtárs, aki'jelen volt a közgyűlé­sen, mikor megtudta, hogy a beszámolót a kerületi titkár tartja, nagyon meg volt lepve. Ami pedig a pártdemokrácia megsértését jelenti, a VB. álláspont­ját köteles voltam taggyűlésen én elmondani és amikor lent el­mondtam a VB.határozatát, a két ferigádvezető - egyik párttag ­nem jelent meg. Később provokativ magatartással kiverte a tüzet, án mondtam neki, igaz hogy kissé kemény szavakkal," hogy lejárt már az uszitás ideje és hajtsa végre a VB.határozatát. Mi szak­mailag és az egész hozzáállásában a demagógiával kapcsolatban hoztuk ezt a döntést. Ezt az embert pont erre az időre hivta meg a Tanács magához beszélgetésre, amikor a taggyűlés tartott. Cservenka elvtársnő: Azt szeretném tudni, hogy a VB.határozta-e el, hogy a tanács akkor hivja be-e amikor a taggyűlés tart? KQb o r el vtárs: Ezt én intéztem igy, azért hogy ne tudjon uszitani, provokálni. Tehát a kát kérdéssel kapcsolatban ez volt az előzmény, igy né­zett ki, én csak végrehajtottam a VB.határozatát. A mi bizottságunkról a jelentés megállapítja, hogy nem volt elég körültekintő, A vizsgálatunk körültekintő és alapos volt azért, mert ezek az elvtársak évek óta ismerik nemcsak a szövetkezetet, hanem annak minden egyes tagját. Brigádunk kb. 35-4o emberrel beszélt, tehát alaposan megnézte ás a véleményt kutatta. Konkré­tumokkal a VB.rendelkezik. Ilem-e konkrétum az, hogy a tagságot megosztották? A pártszervezetben felbomlott az egység. Pl. elő­fordult, hogy a bizottság egyik tagjj. belemarkol a lucernába, amelyik elrothadt. Ez az állattenyésztő brigád-vezető bűne. Az elnök akarta, hogy lekaszál ják le. A brigádvezetők pedig nem akarták. %^ (xha^joh. OA. <JU«x> fei/T^ i/ZuascoS^- • ORSZAQOSLEVÉITAR '

Next

/
Oldalképek
Tartalom