MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/13

- 12 Cservenka elvtársnő: *r Szabadi ügye februárban került elő, ott ültünk egy hosszú VB.ülésen és tárgyaltuk ezzel a Szabadival. Az ember eltöltött néhány évet a mozgalomban, emberismeretre tett szert. Ez az ember ott beszélt össze­vissza. Azt mondta, hogy a Révai cikk késztette arra, hogy a pártba jelentkezzen átigazolásra. Ez a cikk egy csomó ember ellenszenvével ta­lálkozott és Szabadi éppen erre hivatkozott, hogy megg őzte őt arról, hogyha e-iie párttagnak kell lennie. Azt mondtuk neki, hogyha elismer­te volna, hogy ilyen vagy olyan téves nézetei voltak, azt elhittük volna ne±i, azt mondtuk volna, hogy kap egy pártbüntetést és dolgozzon ugy tovább, hogy ezt id : vel levehessük róla. Péter elvtárssal közöltük, hogy nem vettük fel ezt az embert, nem tart­juk alkalmasnak arra, hogy párttag legyen. P'ter elvtárs erre elkezdte őt védeni. Odavágta nekünk, hogy azért nem vesszük fel a pártba, mert Y-al irja a nevét. Péter elvtárs lebecsüli a pártmunkásokat. Péter elv­társnál a párt első titkárává! kezdődik és a Pol.Biz. póttagjánál feje­ződik be a párt. E z ±gy ne megy. Önnek jogában áll bejönni és megmon­dani, hogy kérem ennek és ennek az embernek ilyen és ilyen hibái vannak, nem tudok vele eg Utt dolgozni, de ahho;;. nincs joga, hogy sértegesse a pártmunkásokat és olyan helyzetet teremtsen, mint amilyet kialakított. Sztaskó elvtárs lehet fiatal, tapasztalatlan, lehetnek hibái, Önnek joga van figyelmeztetni a pártvezetést ezekre, de nem szabad ugy elbánni vele, hogy alig álljon a lábán. Péter elvtársnak tanítani kellene az embereket. Ha ugy látja, hogy reménytelen eset, akkor is foglalkoznia kell velük. Volt-e a kerületben olyan titkár eddig akivel együtt tudott volna dolgozni? Nem volt. , A munkatársakkal való kapcsolat: kifogásolta a jelentésnek egyes része­it. Azt nem mondta, hogy hogyan fogalmazzuk át ezeket. Mi sok emberrel beszélgetünk és a hivatalból a legkülönfélébb emberek mondták el, hogy milyen problémák vannak. Emberek kínlódnak a Hivatalnál, mert neh'z dol­gozni, az Ön vezetése alatt; Kritikáért elüldöznek embereket, de ezt megfogni nem lehet, de hogy ez fennáll az biztos, a hivatal néhány dol­gozója is bizonyítja. Meg kellene jobban nézni miért alakul ki a hivatal­ban olyan szellem, hogy vagy befogom a,számat akkor maradok, vagy pedig nem, s akkor csomagolhatok és mehetek is már. Mi szeretnénk, ha minél tovább és mindinkább kommunista módon tudna Péter elvtárs a pártnak se­giteni. Péter György et. , Nagyon egyszerű volna, ha én most az elhangzottak után azt mondanám, hogy ^n kommunista m^don mindent belátok, elismerek és köszönöm. Ha sommáson elmondanám és nem lenne semmi megjegyzésem. De ezt nem volna becsületes dolog. ín sok mindent elfogadok, amit az elvtársak itt el­mondtak. Ha szabad egy megjegyzést a pártszervezetről. Csodálkozom azon ami a pártszervezetről itt elhangzott, ^em akarom én itt Szilágyi elv­társat védelmembe venni, de kb. fél év óta nem lehet mást hallani, mint­hogy milyen jól dolgozik a KSH pártszervezete. Talán Szilágyi elvtársat meg kellene hallgatni. Vannak problémák a Hivatalnál, 1 'nyegében azok amik itt vannak a jelentésben. A hozzászólásokban olyan dolgok is hang­zottak el, amiket most hallottam először. ^ennem minden jószándék megvan arra, hogy kommunista módon viselkedjenm. 3 bizottság vizsgálta a Szabadi ügyet, amit most mondtak el róla, azt itt hallottam először. Amit Dékány Margittal kapcsolatban mondtam már na­gyon megbántam, 4-5 ember előtt mondtam azt. A jelenlegi párttagság több­sége a MUK. előtt lépett be. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR \

Next

/
Oldalképek
Tartalom