MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/9
- 8 Azt a megbizatást kaptam már a kezdetben, hogy vonassam vissza Péter elvtárssal sértő kijelentését, ugyanis a kerületi pártbizottság titkárát -^ékány elvtársnőt i( buta tyuk H-nak nevezze, beszélgetésünk alap ján vissza is vonta kijelentését. Október után sajnos sok tekintetben csak Péter elvtársra támaszkodtam, s nem a KSH többi kommunistáira. Ott jól képzett emberek vannak, mélyen szántó elméleti kérdések megvitatásába is bele tudnak folyni. Pl. Módné, Rippl vitába is be e tudtak volna folyni. Varga Edith cikke nem ilye vo t. Péter elvtárs a Hivatali nyugalmának megőrzése cimén helytelenítette a feitát, mint nem odavalót. Szerinte Hivatal nem fóruma a vitának, ^gy brigád tanulmányozta és és a VB. megvitatta Módné előadását. Megállapította, hogy voltak benne hibák. A VB. négy kérdésre kért választ az elvtársnőtől, hogyan látja azokat. Péter elvtárs mindent elkövetett, hogy a vitát megakadályozza. Hivatkozott arra, hogy a kerületi Pártbizottság megzavarja a Hivatal nyugalmát azzal, hogy Módné nézeteit tárgyalja, holott nem szervezeti rendszabályokról, hanem vitáról volt szó. Péter elvtárs idegenkedik a politikai vitáktól, ^agyon érdekes, hogy sem a Módné, sem a Rippl vitában Péter elvtárs nem ilyen érzékeny. A Hivatal politikai, származás szerinti összetételének javitása érdekében nem fo yik következetes munka. Nem törekszenek arra, hogy szilárd, osztályhü proletár' erőkkel erősítsék a KSH-t. A racionalizálás nem segitette a kispolgári jelleg megváltoztatását. Péter elvtárssal arról kellett vitáznom, hogy egy kulák fiát, akit 1953ban dobtak ki a Hivatalból, aki okt ü berben gyűjtött az Íróknak, ne vegyék vissz igazgatónak. Szerinte attól még, hogy a kulák fia, jó szakember és lehet rendes ember is. A Hivatalt jól irányitják. Tidom, hogy a Budapesti Pártbizottság hatásköre a hivatali pártszervezet politikai tevékenységére terjed ki és nem a hivatal gazdasági munkájára. Marosán elvtárs: Ez nem igy van. Nekünk jogunk van észrevételt tenni a felsőbb szerv felé. Jogunk van megmondani, hog.; a KSH-ban a munkát a munkáskáder is el tudja végezni. Sztaksó elvtárs; A Hivatal légkörét illetően, ha a Központi Bizottságnak valamilyen statisztikai adatra van szüksége, Péter elvtárs által mesterien megszervezett Hivatal azt elkészíti bármilyen nehézségek árán is. ^nnek ellenére ebben a hivatalban a szellem nagyon különös. Péter elvtárs nem tür beleszólást a munkájába. Az emberek inviduálisak, kritikátlanság tapasztalható, a másik munkájával szemben. Őszintétlen, bizalmatlan légkör uralkodik. Nehézségeiket a szakmai munkában az emberek rettegnek bevallani. A kritikátlanság a félelemből fakad. *41 évvel ezelőtt rá kellett beszélnem a párttitkár, hogy ne féljen, vegyen részt a kollégiumi üléseken. Jelentős állomása volt a KSH pártszervezetének 3 napos taggyűlése, hol igyekeztek Péter elvtárssal felismerhetni, hogy a revizionista eszmék erősen hatottak az intézet dolgozóira. 1/2 év telt el, még elismerte ezt. A' pártszervezet késői alakulásának és fejlődésének oka a Hivatal vezető kommunistáinak ingadozása. Mód elvtársnő kijelentette - mikor párttagságáról beszéltünk - hogy neki lehetőség kell ahhoz, hogy kifejthesse véleményét a Kádár kormány működésének m ü djával kapcsolatosan. Péter elvtársak abból indultak ki, hogy politikailag kell megsemmisíteni az ellenforradalom által befolyásolt embereket. Racionalizálásnál emberi • / • ORSZÁGOS LEVÉLTÁB
