MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-05-05 23. öe. - 1958_VB 23/3

- 2 ­Több munkáskáder önként elment a KSH-tól. Az ellenforradalom óta 12 elvtárs vált meg önként a Hivataltól, ezek munkáskáderek kevés kivé­tellel. A főosztályvezetők közül kevés kivétellel párttagok. Szilágyi et. A főosztályvezetők között egy személy, az osztályvezetők közül 5o ft nem párttag. A főosztályvezetők és osztályvezetők létszáma kb. 40 fő. Csikesz et. A forradalmi bizottmány az ellenforradalom után közvetlenül átalakult szakszervezeti bizottsága. Azóta megváltozott ez a helyzet, a kompro­mittált egyéneket eltávolították. Külön az üzemi bizottság munkáját nem vizsgáltuk. 1956. decemberében a forradalmi bizottmány még meg tudta szavaztatni, hogy a dolgozók közül kik maradjanak meg. A bi­zottmány igen aktiv ellenforradalmi tagokból állt. Péter elvtárs in­gadozó volt, bár egyes kommunista elvtársak figyelmeztették, hogy ne egedje meg a kommunisták eltávolitását. Nem állt ki határozottan még 1956. decemberében sem a forradalmi bizottmány működésének megszünte­téséért. Éppen az elvtársak gyengékézüsége és megzavarodoítsága kö­vetkeztében itt sokkal tovább működött a forradalmi bizottmány, mint más hivatalokban, csak december 17-én számolták fel. Péter elvtársat ért birálatokra az elvtársak azért nem reagáltak, mert a hivatalban olyan helytelen nézet alakult ki, hogy Péter elvtárs kü­lönválasztja hivatali munkáját a közgazdasági tevékenységétől és né­zeteitől. *zt több elvtárs megfogalm azta. Amikor megkérdeztük az elv­társaktól, hogy volt-e valamilyen visszhangja a Ripp. ill. Molnár féle vita cikknek, azt válaszolták többen, hogy nem tartották szükségesnek a választ. Az a vélemény alakult ki, hogy az nem tartozik a Hivatalba. Ma is ez az állapot ezzel kapcsolatban. Marosán György et. Milyen a viszony Szilágyi elvtárs és Péter elvtárs között. Péter elvtárs­nak milyen a kapcsolata a pártszervezettel? Szilágyi et. A forradalmi bizottmány a kormány határozata után közvetlenül felosz­lott, nem élt tovább ott sem, mint ahogyan jogilag megengedték, de ad­dig elt éa működött - akkor átalakult szakszervezeti bizottsággá. Novemberben kezdtük a párt szervezését, de nem állt talpra időben. Két különálló csoportosulás létezett, jobb és baloldali nézeteket képvisel­tek az egyes csoportok. E nézetek a Statisztikai Hivatalban sokkal éle­sebben jelentkeztek mint másutt. Külön-külön kezdték meg a pártszerve­zést, ez nehezitette a politikai konszolidációt. A forradalmi bizott­mány megszűnése után átmentették embereiket a szakszervezeti bizottság­ba. A pártszervezet erősödésével a szakszervezeti bizottsággal szemben felléptünk, néhány embert - akik a forr. bizottmány tagjai voltak - fo­kozatosan eltávolítottunk, a még benn maradtakat néhány hét múlva lejá rattuk és igy ezek is el lettek távolitva a szakszervezeti bizottság­ból. Ma a szakszerv, bizottság betölti hivatását. A pártszervezeten belül nem volt egység »ég decemberben sem. Szert a forradalmi bizottmány még 3-4 kommunista vezető eltávolitását meg tudta szavaztatni. Minden főosztályon felolvasták ezeket a neveket. Azonban egy­séges szavazást nem tudtak mér megvalósítani. Voltak akik szembeszegül­tek velük éa nem szavaztak, de a többség elfogadta a vezetők eltávolitását, ORSZÁGOS LEVÉLTÁn^ 0>

Next

/
Oldalképek
Tartalom