MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-04-14 22. öe. - 1958_VB 22/4
Cl. - 2 Pongrácz Kálmán et. A Tervező intézetek dolgozóinak kb. 3o %-a. fölös eges. Kutatjuk az okát annak, hogy akkor, amikor a tervező intézetek nem teljes kapacitással dolgoznak, a magán tervezők szaporodnak és sok pénzt vágnak zsebre. Az intézetek egv csomó tervezést nem vállalnak, hogy ezeknek is legyen munkájuk, izsgálat indult meg ezen a téren, ebbe nekünk is bele kellene kapcsolódni. Nem csökkent a tervező intézetekben dolgozók száma olyan mértékben mint a fizikai dolgozóké. Meg kellene vizsgálni továbbá a tervezők fizetését, a kitűnő és gyengébb szakemberek fizetése közti különbség igen csekély. ^ tervező intézeteknél olyan nagy a dzsungel, hogy ott feltétlenül rendet kell teremteni. Somló et . A munkaközösségek sokkal gyorsabban dolgoznak, mint az állami tervezőintézetek, ^okszor előfordul, hogy valamilyen munka elvégzésére a vállalat 1-2 hónapos határidőt ad. Az állami tervező irodák nagyrésze ilyen rövid határidővel a munkát nem tudja elvégezni, igy azt a munkaközösségek vagy magányosok végzik el. Yan egy rendelet, mely 3 olyan intézetet jelöl meg, ahol állami vállalatok dolgozhatnak. Ha sürgős munkánk van kénytelenek vagyunk kiadni a munkát # Az állami tervezést féltem, 1956-ban kevés volt"a tervező, ma sok van, de még ma is vannak olyan szektorok, ahol kevés a tervezők száma.Amikor újra visszatérünk a normális tervezési ütemre, kevés lesz a tervezőnk. Mi a Sz.U. felé felvetettük, hogy szeretnénk nekik dolgozni, mert ebben a pangó időszakban nem szabad elengedni az embereket. A javaslatok között szerepel az, hogy a tervező intézetek pártszervezetei is beszéljék meg ezt az anyagot és a határozatokat. Véleményem szerint a lo éves munkát nem értékeljük e jelentésben megfelelően, mert nemcsak hiányosságok, hanem eredmények is vannak. Az emberek a kritikát könnyebben értik meg, ha az eredményeket is felvetik nekik, nemcsak a hiányosságokat. A tervező intézetek szakszervezeti vezetőségei közvetlen az ellenforradalom előtt lettek megválasztva, MDP. tagokból, de ma nagyrészük nem párttag. Nehéz lenne most uj váasztéokat csinálni, helyükre ujakat, párttagokat választani, mert nem tudnánk megfelelően megindokolni ezt. A tervező intézetekben a szakszervezetet ugy tekintik, mint ellenzéki szervet. A pártszervezetnek sokkal többet kellene foglalkozni a helyi szakszervezeti funkcionáriusokkal. Az értelmiséget a Párt politikája mellé kell állitani. ^Isősorban gazdasági eredményekkel,lehet gazdaságpolitikánk helyességével lehet csak őket meggyőzni. Nem lehet elválasztani a tervezési munkát a beruh&ástól. Ezt a fejezetet sokkal bővebben kellett volna a jelentésben tárgyalni. A beruházásokban sokszor hiányosságok mutatkoznak; ^lőfordul:, hogy egy-egy beruházásnak nincs gazdája. Nemcsak a célt, hanam a végrehajtó szervet is meg kellene határozni a tervben. A generál tervező intézetek nemcsak technológiát, hanem magas és mélyépit'st is saját maguk tervezik. Mi a vegyiipar alá tartozunk. A helyzet az, hogy az együttműködés az épitőipari altervező intézetekkel nagyon nehézkes. Gyorsabban és olcsóbban tudunk tervezni, ha a magas és mélyépitési tervezést is mi csináljuk. E z nem egy azonnali, hanem egy későbbi folyamat, amikor felkészültségünk a kellő szinvonalat eléri. Ezt kb. 1-2 év múlva tudjuk megvalósitani. •/• ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ; 4
