MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-01-13 16. öe. - 1958_VB 16/6
- 4 van, de a státuszban lévő lektorok sem sokkal jobbak. A főigazgatóság nagyen nyomott bennünket, hogy az emiitett két személyt a kiadótól küldjük el. Ugyanaznap megjelent a főigazgatóság személyzeti vezetője nálunk,hogy vegyünk át tőlük valakit, akinek az ellenforradalmi magatartása erősen kifogásolható. Még egyszer visszatérve a két szerkesztő ügyére, az volt az álláspontunk - lehet, hogy helytelenül - hegy nálunk aránylag sokan vannak kommunisták, több mint másutt és igy helyesebb, ha nálunk maradnak. Ugy gondoltuk, hogy a felsőbb szervek sokkal többet megengednek ©lyan Írókkal szemben, mint Veres Péter T a mási Áron stb. s gondoltuk, hogy ilyen senkivel szemben mi is megengedhetjük ezt, A pártszervezetek munkájával kapcsolatban. V a nnak területek, ahol igen fontos, hogy milyen az arány párttagok és pártonkivüliek között. A pártszervezetek nem tudtak elég eredményt elérni tul azon, hogy tulsok kispolgári elem van a párttagok között. Nem voltunk eléggé kezdeményezőek. Ehhez hozzájárult az is, hogy a múltban kemény csatákat kellett megvivni a felsőbb pártszervezetekkel. Azelőtt nem egyszer előfordult, hogy semmibe sem vették a pártszervezetek véleményét. A mi feladatunkat ne az igazgató, hanem a párt szabja meg. Régebben a Pártközpontban a Tudományos és Kulturális O s ztály az igazgatókat hivta meg értekezletre, ahol a feladatot kapták, a párttitkárt helyszűke miatt nem hivták meg. Az igazgató az értekezletről visszatérve tájékoztatta a párttitkárt a feladatokról. Nekünk az eredményekért lépés-ről-lépésre meg kellett küzdenünk, az a kérésünk, hogy fontosabb kérdésekben a pártszervezetnek beleszólási joga legyen. . A korupció kérdéséhez: a brigád vizsgálata alapján igen sok konkrétum gyűlt össze, amire az anyag nem tér ki részletesen. Szeretném, ha Aczél elvtárs lehetővé tenné, ha a korupció v al kapcsolatos konkrétumokat rendelkezésünkre bocsátaná. Felmerült, hogy az igazgatók is lektorálnak. Én csak egyről tudok. Továbbá azt is felvetette Aczél elvtárs, hogy a mi igazgatónk könyvet ad ki, erről tudok, a Minervánál jelenik meg. Az összefonódással kapcsolatban: itt az a hiba, hogy ebből a kommunisták kimaradnak és azok fonódnak össze, akik ellenünk vannak* Marosán elvtársnak igaza van, hogy azért kellett támadni, mert tűrhetetlen egyesek magatartása. Nem értek azzal egyet, hogy most vált tűrhetetlenné ez a magatartás, ugyanez volt a helyzet az ellenforradalom előtt is. Ezekről a dolgokról mi már hosszú évek óta beszélünk csak a hangunk nem jutott el illetékesekhez. A vizsgálat módszerével kapcsolatban: Aczél elvtárs elmondta, hogy nagyon sok embert hallgattak meg én hibának tartom, hogy a Bibliotheka pártszervezetőjét nem hallgatták meg, ugy tudom itt Szénási elvtáfs volt. Marosán György elvtárs; Az elvtársnő ne oktasson ki bennünket, mert, amit maga elmondott mi azzal mindannyian tisztába vagyunk. H e lyes lett volna a pártszervezet felelősségét is felvetni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR £
