MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-03-10 20. öe. - 1958_VB 20/68
/ez történt a Rákóczy uti árkádosátás, az 1953. évi tervjavaslat és a költségvetés megtárgyalásánál is./ A vezetőség munkáján kivül itt döntően segitett a tanácsok önállóságának növekedése. Egy sor fontos községpolitikai kérdésben tájékoztatást kapott a csoport /fővárosi törvénytervezet alapelvei, az önkényes lakásfoglalásokkal kapcsolatos kérdések rendezése, az állami tulajdonba vett egyes házingatlanok mentesitése, a november 17-i időközi tanácsválasztás és a fővárosi tanácstagi beszámolók néhány kérdése./ A fővárosi lakiskérdésről szóló anyagot a vezetőség a Budapesti Pártbizottság halasztó állásfoglalása miatt nem terjesztette a csoport elé. Ezek a tájékoztatók /amelyek nem képeznek tanácsülési anyagot/ a kommunista tanácstagok közságpolitikai ismereteit hivatottak gyarapitani. Ilyen természetű kérdéseket a vezetőság nemcsak információ gyanánt, de egyes esetekben vita anyagul is fokozottabb mértékben készül a jövőben a csoport elé vinni. Kivánságra a csoportúiés elé vittük tájékoztatás végett a tanácsülés elé kerülő személyi ügyeket. Erre különösen azért volt szükség, mert a májusi tanácsülésen kinos vita keletkezett pártunk tagjai között, az I.kerületi Tanács Végrehajtóbizottságának személyi összetételével kapcsolatban. A csoport megvitatta ézt és kialakitotta a követendő álláspontot. Végül kiemeljük, hogy Csikesz elvtársnő előadásában a csoport ülésen szerepelt politikai bizottságunk "a tanácsok pártirányitásáról" szóló határozatának ismertetése. A kommunista csoport ás vezetősége t öbb kérdésben kezdeményezőén lépett fel. A fővárosi tanácstagi beszámolók uj formáját .javasolta. Ennek lényege, hogy egyes tanácstagok, bizonyos szakterületek ismerői ne minden kérdésről beszeljenek választóik előtt, hanem fővárosi szinten számoljanak be egy-egy kérdésről /pl. Budapest közlekedésének kérdései, Budapest közegászsigügyi helyzete, stb./ Néhány ilyen előadás szerepelt a fővárosi tanácstagi beszámolók között és szinte valamennyi iránt fokozott érdeklődés nyilvánult.meg. Meg kell állapitanunk, hogy tanácstagjaink egyrásze, sőt kerületi végrehajtóbizottságaink egyike-másika nem értette meg, hogy itt nem csupán a beszámolók valami uj formájának kereséséről van szó, hanem ez is hozzájárulás akar lenni tanácstagjaink közságpolitikusokká való neveléséhez, s egyben további lehetőság arra, hogy választóink között fővárosi szintű községpolitikai propaganda munkát is végezhessünk. A kommunista tanácstagok csoportja vetette fel egy budapesti közságpolitikai hetilap gondolatát, amely tanácaülási határozattá Js vált, de ORSZÁGOS LEVéLTAn 1
