MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-03-10 20. öe. - 1958_VB 20/8
- 5 Marosán elvtárs. A jövőben sem épitőipari, sem vasipari, sem élelmezésipari kérdés nem tárgyalható ugy, hogy ne legyen itt a szakszervezet egyik megbízottja. Kiss, Aczél ? Cservenka elvtársnő által javasolt kiegészítéseket az átdolgozásnál a PTO vegye figyelembe. Elcsúsztunk a kérdés megtárgyalásánál, az épit ipar, munkásszállás kérdése merült fel. Nem merült fel a legfontosabb kérdés, hogy maximális követeléseket nem támaszthatunk egy iparággal szemben sem, ha részleteiben nem ismerjük azt. Itt a tárgyalás során maximális követelések merültek fel. Amikor az osztályok VB. elé készítenek egy jelentést, javaslatot feltétlenül figyelembe kell venni, hogy minden iparágban mások a munkások. A múltban tradisiós multu szakszervezet volt a nyomdász, utánna következtek a vasasok, bányászok, bőrösök. A két háború között & nomenklatúra megváltozott, az épitők kerültek első helyre, mert a Kommunista P^rt ott jobban épült be. Vannak szakmai adottságok, körülmények, amelyek figyelembevétele nélkül nem tárgyalhatunk egy-egy kérdést. Minden jelentés készítésénél fel kell erre figyelni, mert ha nem sematikusan húzunk minden szakmára jellemzést és határozatot. Nem helyes ha maximálisan az egész építőipar morális helyzetét akarjuk megjavítani. Előbb súlypontokat kell kiképezni, bizonyos helyeken szervezett kommunista magot kiépíteni. Az építőiparban a társadalmi tulajdon védelmének kérdése is máskép néz ki pl. mint a vasiparban. Az élelmiszeriparnál pl. ha raktárt csinálnak 5 %-ot eleve leírnak, mert ez, vagy az történik az áruval. Az építőiparnál is ez a helyzet. A javaslatoknál terjednek ki a figyelem arra, hogy folytassanak megbeszélést, tanácskozást az épitőipari munkások szakszervezeti vezetésével. Kezdjük realizálni azokat az elveket, szempontokat, amelyek a SZOT Kongresszuson érvényesültek. Ellene vagyok a maximális követeléseknek. A deklasszált elemek komoly problémát jelentenek. Megfelelő kommunista mag, kommunista aktívák kialakításával tudunk itt megoldást találni. Bizonyos minimális lépések megtétele után az előterjesztett javaslat a kiegészítésekkel reális lesz a mi munkánk számára. Nem vagyok pesszimista, reálisnak tartom azt a megállapítást, hogy a dolgozók között a munkaerkölcs lazulása ellenére jó a hangulat. Azért jó a hangulat, mert az országban stabilitás van, a pártpolitikája helyes. Erre a gondolatra építsék rá a jelentést. Maros elvtársnőt és Kiss elvtársat arra kérjük, hogy az itt elmondottakat próbálják végig vezetni saját területükön és adjanak számunkra tapasztalatokat, amelyeket vidékre levihetünk, mert ott szörnyű a helyzet az építőipar területén. Szempontokat, gyakorlati tapasztalatokat adhatunk számukra. Továbbá nézzenek körül, hogy a káderek koszul kiket irányithatunk át építkezésre, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR T
