MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-02-24 19. öe. - 1958_VB 19/17

ÍM megjavitja. Bűnüldöző szerveink munkájában fő hiba, hogy a csapások iránya nincs meghatározva. Sokesetben megtévedt munkások ellen irányulnak, a nagy kártevők leleplezése helyett. Helytelenül értelmezik azt a jogszabályt, hogy 3oo forinton aluli értékben elkövetett lopásokat fegyelmi eljárással kell elintézni. Rendőri szerveink döntő erejét a kis ügyek foglalják le, a nagy bűnözés felé kell a felderítést irányitani. A munka alapjául a Politikai Bizottság határozata kell, hogy szolgáljon. A bűncselekményeket elősegitő okok feltárásában kell eredményt elérni. Ez nem kampány feladat, alapos, átgondolt intézkedésekre van szükség, elsősorban olyanokra, amelyek megnehezitik a bűncselekmények elkövetését. A kár megtérítésével kapcsolatban a számok megtévesztők, "ügy gondolom 24 i<> helyett csupán 1-3 #-ig lehet beszélni. Ennek oka, hogy a jogerős Ítéleteket sem hajtják végre. Kevés a következetességük. A vállalati igazgatók részéről is helyes lenne, ha a megtévedt dolgozókkal elbeszélgetnének, a fegyelmi eljárásokat népszerűtlen feladatnak tekintik, valójában ez népszerű feladat, meifc sok esetben börtöntől menti meg a megtévedt munkásokat. helyesen A jelentésben kely-t&lQHüi vetik fel, hogy a társadalmi tulajdon védelme az egyes rendőrségi állomány feladata kell, hogy legyen. líagy hiba, és sok kárt okoz, hogy a sajtó, a rádió, nem megfelelően irányitja a figyelmet erre a tevékenységre, sokesetben szenzáció hajhászás érvényesül és azt a látszatot kelti, mintha ebben az országban mindenki lopna. dr.Szénássy Géza elvtárs; A társadalmi tulajdont megkárositó összeg visszatéritése nem 33 $>• Az év elején csupán lo $-ot tett ki és az év végén emelkedett csak 33 ^-ra azzal, hogy beleszámították az 1956. évi razziák során visszaszerzett értékeket is. A c. pontban szerepel " .. az okozott károknak rendkivül kis százaléka térül vissza". Ennek oka, hogy a politikai bűncselekmények vagy politikai bűntetteket is tartalmazó bűncselekmények esetén, amikor a politikai osztály végzi a nyomozást, nem rendelnek el vagyonzárlatot. így fordulhatott elő az, hogy amikor a néhány évre elitélt Írónál egy év múlva végre skarták hajtani a vagyon elkobást, egyetlen rajzsx&rag szöget sem találtak, mert eladta azt. A vagyonelkobzást a nyomozás ideje alatt kellett volna foganatosítani. A 4. oldalon az áll, "egyes vállálatoknálgyenge lábon áll a feljelentési kötelezettség és a fegyelmi utón történő felelősségrevonás." Ez országos viszonylatban jelentkezik. Egyetlen igazgatót, főmérnököt, ÁG. vezetőt sem vontak ennek elmulasztása miatt felelősségre, vagy csak a legritkább esetben. Az 5. oldal második bekezdése foglalkozik azzal, " a bedolgozóknak igen jelentős része nagy keresethez jut." Ilyen esetekben különösebb monstrum nyomozás helyett, amennyiben tenybelileg meg lehet állapítani a visszaélést, gyorsan közbiztonsági őrizetbe kell helyezni az illetőt. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR