MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-02-24 19. öe. - 1958_VB 19/12
yf f~ C servenka Ferencné elv társnő. Meg kell mondanom, hogy én ilyen kérdésekkel még nem foglalkoztam, mégis a következőket vetném fel. A jelentéssel az elvtársak egyetértenek, azonban nekeöi mégis van egy hiányérzetem. Hiányolom az anyagból, hogy egy szó sem szerepel az ellenforradalom előtt elkövetett hibákról. Mivel a jelentés nem elemzi a multat ezért nem is tud megfelelő megoldást javasolni. Nekünk ezeket meg kell szüntetni. Meg kell vizsgálni korábban hogyan foglalkozta!?: ezzel a területtel a káderpolitika, anyagi,, erkölcsi és pártpolitika szempontjából. Az anyagot ugy tartanám.helyesnek, hogy ha-ezeket a legfontosabb kérdéseket is belevettük volna, Szerintem a jelentő részt el lehetne fogadni, mert ez a pillanatnyi helyzetet helyesen elemzi, de egy sereg olyan dolqg van a határozati javaslatban, ami csak úgynevezett kivánság. Szerintem ezeket mint tennivalókát kell megjelölnünk. Véleményem szerint 2-3 kérdésben, meg kell nézni, hogy mik voltak •azok a hibák, melyek a korábbi tevékenységet jellemezték. Meg kell mutatnunk, hogy bizonyos esetekben helytelen engedékenjrség volt, Kossuth dij, külföldre utazás, stb., ugyanakkor egy időben ennek fordítottja is volt r Ami az egész helyzetre jellemző az az, hogy ezen a területen mind a mostaninidőpontig* jóformán hiányzott a pártvezetés. Az, hogy vannak párttagok még nem pótolhatja a pártvezetést. A mi mulasztásainkat, erőhianyunkat, a november 4-e utáni helyzetet kétségtelen,, hogy nem kérhetjük számon senkitől sem, Orbán elvtárs.sokmindent felvetett, hogy hogyan kellett volna foglalkozni ezzel a kérdéssel. Itt a párton belül nincs kézben tartva ez a kérdés. Határozati javaslati pontba kellene venni, hogy záros határidőn belül meg kell teremteni azokat a feltételeket, amelyek biztositják a pártvezetést ezen a területen. Ez hiányzik az anyagból. Másik a káderpolitika kérdése. Lehet, hogy naivságot mondok, dehát csak ugy ösztönösen elgondolkodik az ember ezen. Voltak nagy sztárjaink, akik leléptek és mégis utána szinházainfcban telt házak'vannak. Bzt most nem azért mondom, hogy Págert irtsuk ki, de havalaki eltűnik a színpadról azzal még nem omlik össze a magyar színjátszás. Tudunk nélkülük dolgozni. / , \ ' . »• Sajnos az a helyzet, hogy a párttagok el Vannak szigetelve és mindenkiben, aki nem párttag rosszat sejtenek. Viszont el kell érnünk azt is, hogy az ellenséges elemeket eltávolítsuk. A.Művész Szakszervezet feladata, jelentősege sokkal nagyobb mint ahogy az az anyagban van. A határozati javaslatba bevenném, hogy jobban kézbe kell venni a Művész Szakszervezetet azzal együtt, hogy/eddig milyen eredményt ért el. Sokkal "többet kellen k bizni és többet követelni tőlük. Felvetődött, hogy a közönségszervezők irányítják a müsorpolitikát. Meg kellene nézni, hogy kik a müsorszervezok. Nyilvánvaló, hogy itt kereseti lehetőségeik is vannak. Nem a vasmunkások rohanták meg ezt ' a területet. Talán ezen a ellene a leghamarabb változtatni. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Ax
