MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-12-22 41. öe. - 1958_VB 41/8
— "elentés a tagdíjfizetési munkáról. Előadó: Méhes -Lajos elvtárs. Méhes Lajos elvtárs : A jelentéshez még annyit, hogy az anyagban vázoljuk a fejlődést, ami végbement egy esztendő alatt. Célunk volt, hogy olyan légkört alakitsunk ki a pártszervezetekben, hogy a Szervezeti Szabályzat előirását mindig mindenki tartsa be. A Gazdasági Osztály felmérte a helyzetet, s a kép azt mutatja, hogy a párttagság többsége eleget tesz kötelességének, - van egy kevés szám, aki még nem tesz eleget. Ezt azért is szeretnénk kiemelni, mert tapasztalatunk szerint bizonyos magasabb keresetű kategóriáknál van elsősorban, hogy alul fizetik a tagsági dijat. Ezek között szép számmal találhatunk különböző gazdasági vezető beosztásban lévő elvtársakat, akiknél sok esetben olyan kifogásokat találunk, pl. házat akar épiteni, bútort akar vásárolni, stb. Szerintem nem indokolt hogy egyesek ne fizessék meg az előirt tagsági dijat. Pontos, hogy a prémium kérdésében egységet teremtsünk. A jelentés szerint - ki akarunk adni a tagdíjfizetéssel kapcsolatban az alapszervekhez egy leirást, ho^y a tagdijdizetést hogyan kell értelmezni. Itt van a túlóra kérdése. Tavaly vittünk e gy javaslatot a Központi Bizottság felé ezzel kapcsolatosan, hogy a tulóradij után ne kelljen fizetni, kivéve az olyan szakmát, ahol a túlóra általános. Minket a Központi Bizottság még nem értesitett ezzel kapcsolatosan. Érdeklődésünkre azt mondták, hogy ha akarjuk Budapesten csináljuk meg, ők vidéken ezt nem vezetik be.Nem hagytuk annyiban a dolgot és a jelentésünk készítése során beszéltünk a PTO-n az egyik elvtárssal és kiderült, hogy erre vonatkozólag már van egy határozat egységesen a megyék? re és Budapestre vonatkozólag. Ez leszögezi, hogy a túlóra után nem kell fizetni, kivéve az olyan szakmákat, ahol ez az alapkeresetbe be van kalkulálva. Felvetődött, hogy nem helyes a progressziv megszabása 4.000 Pt-on felül. Itt egy javaslatot szeretnék tenni, amelyet a Kongresszus felé vinnénk, de helyes volna, ha előzőleg a Budapesti VB. ebben állást foglalna. Marosán György elvtárs ; Az a javaslatom, hogy várjuk meg mig a Kongresszusi Bizottság összeül, jelenleg elvileg fogadjuk el azzal, hogy megvárjuk a Kongresszus összeülését es akkor átadjuk nekik, hogy a Budapesti Pártbizottságnak az a véleménye, hogy a 4.000 Ft-on felüli fizetésnél nem helyes 12o Ft-nál megállni a tagdijjak fizetésével kapcsolatosan. Ezt most elvileg fogadjuk el, s később realizáljuk. A jelentést elolvastam, s kielégítőnek találtam. Javaslom, hogy ne menjünk bele vitába. Tiszta képet kaptunk, s olyan száz. lék arányt, amely kielégitő. A javaslatok közül a legfontosabbnak a politikai munkát tartom. Egyetértek az előterjesztéssel. Ha sikerül a Kongresszuson a javaslatunkat sikerre vinni, akkor az anyagilag sokat fog jelenteni. „ , , . „ . , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Gallai elvtárs: A hibák feltárásával igen sokat tudtunk segiteni Budapesten. Qtf%t^ ]
