MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958

1958-12-10 40. öe. - 1958_VB 40/38

r ­-11­Talán ugy lehetne kifejezni, hegy a munka során a rosszat meg­személyesítjük és általában egyénhez kötjük, - a jót, azt el­vétve, vagy sohasem. A jót ugy mérjük le, mint valahol az ál­talánosban szereplő részt. így alakult ki aztán az a szemlélet, hogy "akkor kell megelégedve lenni, ha meg sem emiitik az em­bert". Véleményünk szerint a rendszeres dicséret meghonosítása nem valami uj elv, de nagy nevelőeszköz és húzóerő. Különösen ott van nagy pozitiv hatással, akinél esetleg egy félévvel eze­lőtt negativ birálatot alkalmaztunk. Ezzel elkerülhetjük az egy-egy elvtársról alkotott "megingathatatlan". Sajnos még ma is tapasztalható, hogy vannak jól és rosszul elkönyvelt pártmun­kások, amit hosszú éveken keresztül "visel" magán, bárminemű változás van az évek folyamán munkájában, magatartásában. 4./ El lehet mondani, hogy pártkádereink, függetlenített és nem függetlenítettek egyaránt a kommunista erkölcs követelményei szerint élnek, dolgoznak. Általában példamutató a családi éle­tük és idegen tőlük minden korrupció és morális gyengeség. Ezt azért szögezzük igy le, mert a pártkáderek számához képest igen elenyésző százalék az, amely a morális téren egyik vagy másik kérdésben nem állja meg a helyét. Azt kell látni, hogy ha párt­titkárokkal, vagy általában pártkáderekkel ilyen eset fordul elő, annak nagyobb hangja van. Érthető, hiszen ezek az elvtár­sak nagyobb reflektorfényben vannak, mint általában az üzem, v*gy hivatal más dolgozói. Éppen ezért az esetekben - még ha kis számban is fordulnak elő - a legszigorúbban kell eljárni, mert végső soron a pártra vet rossz fényt és az egész munkás­osztályra történik nagy hatással. Ha nem igy járunk el, az ál­talános szellemet rontja, nem lesz erkölcsi alap arra, hogy má­soktól követeljük a normális, erkölcsös életmódot. Ezzel nap, mint nap foglalkozni kell ós különösen az egyes ad­minisztratív intézkedések mellett a nevelés kell, hogy fő sze­repet játszón,. Az okok, mint az ellenforradalom utáni általá­nos morális és fegyelmi fellazulás, úgynevezett "szabadosság" mánakélés, individualizmus elleni kíméletlen harc. Néhány- f apparátusban - kisebb-nagyobb "szívességek" elfogadása, is kez­dett lábra kapni, különösen az 1957-es évben, mely ellen a ke­rület vezetői nem léptek fel következetesen, vagy nem tudtak ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom