MSZMP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.4.) 1958
1958-11-24 39. öe. - 1958_VB 39/3
- 2 A személyi Igazolványokba beirják azt, ha valaki rendőrifelügyelet alatt áll. Ezeket az bán nem szívesen alkalmazzák sehol.Sokan szeretnének ezek közül a vendéglátóiparnál elhelyezkedni, de nem veszik fel őket. A párthatározat kimondja, hogy az először megtévedt dolgozókat ,/munkásokat/ ha az okozott kárt megtéritik fegyelmi utón keli felelősségre vonni. Ez már megvan. Van.egy párthatározat, hogy az osztályidegeneket, ha vezetőfunkcióban vannak el kell'távolitani onnan. E határozat vég rehajtása, akadályba ütközik, mert ezeket az embereket mindenki mentegeti. Előfordulnak olyan hangok, hogy mit né'zzük az emberek előéletét. •Szénási Géza elvtárs. A jelentés 2. oldalán szerepel, hogy 1958-ban 23o .személlyel szemben jártak el vizsgálati utón és ebből csak lo % volt az osztályidegen elem .A statisztika megjavítása érdekében nem lehet alaptalan eljárást indítani a tőkés, osztályidegen elemekkel szemben . A jelentésben irják,. hogy"neheziti a végrehajtást, egyes területek nem kielégitő kaderhelyzete pl. a biróságokon még sok a fiatal, kevés tapasztalattal rendelkező biró." Ez >en nem jellemző. A biróságokon dolgozó káderek nem éppen fiatalok, az átlagos életkor itt 5° év .Az ügyészségen dol,gozók átlagos életkora azonban csak 3° év. A jelentéssel egyetértek, de a határozati javaslatokkal nem, mert semmitmondók. Sós elvtárs hozzászólásában emiitette, hogy a minisztériumokban sok vezető osztályidegeh és ezekkel szemben nem alkalmazzuk a párt politikáját. Á fontos és bizalmas munkakörökre vonatkozó rendelet az 19%• októbere után állástvállalt személyekre vonatkozik, akik. a fenti időpont előtt kerültek funkcióba azokra nem vonatkozik. Ha a személyügyi titkárság elvégzi a rábizott feladatát, lehet hogy később majd ezekre is rákerül, a sor. A plafon'kérdése: meddig lehet felelősségrevonni embereket . A, Pol.Blz leszögezte, hogy plafon nincs.A rendőrség sok esetben nem nagyon mer eljárást inditani mondjuk egy.minisztériumi osztályvezető ellen. A rendőrség ós az ügyészség akkor jár el helyesen, ha eljárást indit, bárkiről is van szó. Bárki is védi az illetőt, ha fenyegetőznek is, az eljárást le kell folytatni, kz esetek kis töredékénél lehet vitatkozni azon, hogy ... illetőnek érdemei is. Szatmári Miklós et. g akarom védeni a jelentés utolsó részét, mi nem határozati javaslatnak d:uk. v Hogyan javitsuk tóvá: aunkát ? Mi 3 feladatot tartunk szükségesnek^ a vezetés vonalán, a parancsnokok vonalán és szakmai vonalon tö :itséget kell hogy kapjanak az elvtársak. Ei v ii e g m & r többé kevésbé értik a dolgokat, deha egyes esetekről van szó, akkor már nehezebb a helyzetük. Arra gondoltunk továbbá, ogy a pártszervezetek aktívabban kapcsolódjanak be kába, merjék fel hogyan állnak a ORSZÁGOS LEVÉLTÁR £T3
